«Был на вечере памяти жертв холокоста. Меня на входе спросили: „Вы на холокост?“ „Да, — отвечаю, — на холокост“. Это всё равно, что сказать: „Я — на гладомор!“ И сразу слышится что-то лозунговое, весело-боевое пионерское, вроде „Все — на сбор металлолома!“», — пишет Николай СВАНИДЗЕ политобозреватель Российского телевидения специально для «Парламентской газеты».
Здесь, однако же, многое можно списать на специфику разговорной речи, которая не приемлет усложненных, тяжелых оборотов. «Вечер … памяти … жертв …» зачем? На холокост — и все тут, коротко и ясно. Особенно если не вполне точно знаешь, что это такое.
Но ведь бывает так, что знают. И на разговорную речь не спишешь. Просто, как метко выразился недавно один спортивный комментатор, все смешалось в доме Обломовых. Вот, скажем, посетила часть нашего славного донского казачества, а точнее, его славного руководства, идея реабилитировать атамана Краснова. Спору нет, атаман был лихой казак, и то, что он активно сражался против «красных», давно уже никому не ставится в вину. Напротив. Гражданскую войну, незаконно захватив власть в стране, развязали большевики, и потому позиция их оппонентов, так называемых «белых», была, говоря современным языком, более легитимна, да и более патриотична. А за давностью лет, да и с учетом того, что предки ныне живущих россиян, нас с вами, были и на той, и на другой стороне, в любом случае пора перестать тягаться и мериться и сказать: была большая общая трагедия, правых-виноватых нет, все — наши, всех жалко.
Но с Красновым — не то, с ним сложнее. Если бы только против Ленина и Троцкого! Он против своего народа пошел, и не в Гражданскую, а в Великую Отечественную. Кстати, о холокосте! Он радостно и благодарно пожал руку, протянутую ему Гитлером. В отличие от А.И. Деникина, который не меньше Краснова ненавидел коммунистов, но пособничать нацистам наотрез отказался. В отличие от офицеров-эмигрантов и их детей, изгнанных из России, но сражавшихся и погибавших во французском антифашистском Сопротивлении. Сколько таких на русском кладбище в Сен-Женевьев-де-Буа! Есть поступки принципиальные и есть жесткий, непреодолимый моральный водораздел между тем, что можно, и тем, что нельзя. Вот вместе с Гитлером против России — это нельзя. Это не прощается, временем не лечится и пересмотру не подлежит.
Еще одна фигура — но совсем другая — была в центре внимания на прошедшей неделе. Владимир Семенович Высоцкий. Человек счастливой творческой судьбы, впрочем, совершенно им заслуженной: бешеная, причем совершенно не надутая, а истинная, народная популярность при жизни, и звание классика после смерти. Так ведь не пропадать же такому добру! Грех его не приспособить под сегодняшние политические нужды. И вот то там, то сям непосредственно в эфире опытные люди, политики и журналисты на полном серьезе мучаются вопросом: «С кем вы, мастер культуры?» То есть с кем, на чьей стороне, был бы сейчас Высоцкий? Типа — за Путина или против?
Мне это живо напомнило исторический сюжет, связанный с другим классиком, также популярностью не обделенным. Речь идет об А.С. Пушкине. В 1937 замечательном году в обстановке всенародного подъема и радостного возбуждения празднично отмечалось столетие со дня… не рождения, нет — гибели великого русского поэта. То есть имел место натуральный шабаш. Был бы жив товарищ Дантес, его бы пригласили на торжественные мероприятия, попросили поделиться воспоминаниями о Пушкине и приняли в почетные пионеры. Так вот по ходу празднества неоднократно в печати всплывал вопрос: а вот, останься Пушкин жив, да доживи он до наших дней — с кем он был бы? Ну и очевидный ответ формулировался немедленно: ежику понятно, светлый гений был бы не с проклятым царизмом и не с троцкистско-бухаринскими шпионами, вредителями и диверсантами. А стоял бы он, батюшка Александр Сергеевич, в тревожном семнадцатом на броневике с Лениным, а сейчас, в счастливом тридцать седьмом, на трибуне мавзолея со Сталиным. Ну и с ними — Арина Родионовна. Великая няня, не то бабушка, не то Родина-мать, плоть от плоти народной.
Тогда, в 37-м, родился знаменитый и смертельно опасный анекдот. Конкурс на лучший памятник Пушкину. Третий приз — Пушкин читает Сталина. Второй приз — Сталин читает Пушкина. Первый приз — просто Сталин.
Разработано в студии «Сайт-мастер»
Работает на «CMS BS» версия 3.0
Вы попали на лучший информационный портал г. Перми, посвященнный событиям в жизни города. Мы стараемся как можно быстрее сообщить о новостях в городе, мероприятиях, а также проводим фоторепортажи и делаем интервью. Заходите, будем рады видеть Вас.
