Новости культуры. Пермь

Молодым везде у нас дорога… По сути, эти слова уже стали расхожим выражением, но вопрос — действительно ли для молодежи сегодня у нас есть свободная дорога и куда эта дорога приведет? — продолжает волновать. Откровенно, без штампов и официоза на эту тему поговорили молодые люди, только начинающие свой путь, и представители власти, уже сложившиеся успешные личности, в рамках телевизионной дискуссионной площадки на выставке «Образование и карьера». Примечательно, что в эти же дни дискутировали, в том числе о молодости и ее перспективах, на площадках «Новой драмы». Возможно, главный итог фестиваля — Перми есть что предложить «новодрамовскому» движению, а идеологи новой драмы готовы на это предложение откликнуться. Значит, есть в Перми молодые люди, к которым не прилепишь ярлык «пофигист» или «неактивный». Аудитория предложила немало оригинальных проектов. И не только в области искусства. Возможности развития и самореализации молодежи на территории Пермского края, механизмы государственной поддержки обсуждали учащиеся, студенты, а также депутат Госдумы Константин Бесчетнов, министр культуры и массовых коммуникаций Пермского края Борис Мильграм и другие известные люди.

Тем, кто хоть раз задумывался о проблеме, не покажется странным, что огромную часть дискуссии занял вопрос: а что мы подразумеваем под молодежной политикой? Слишком широкое и уж слишком размытое понятие. Если резюмировать: во-первых, молодежная политика делается молодежью. Во-вторых, задача государства — видеть будущую элиту страны, которая сегодня реализует, может быть, и не самые масштабные проекты. И в-третьих — создавать систему, которая бы выявляла этих людей и поддерживала. Борис Мильграм, как представитель исполнительной власти, отвечал на вопросы чаще других. Первый из них касался молодежной политики в общем — что это сегодня?
— Мы какое-то время назад пытались определить, что это такое и в каком виде существует у нас в крае и в нашей стране. Главная проблема — молодежная политика в стране во многом спонтанная и во многом заигрывающая. По принципу: есть молодежь, так давайте дадим ей что-нибудь в руки, чтобы эти руки не шалили. Дадим ей возможности, средства, чтобы как-то отвлечь, привлечь и, может быть, увлечь. На каком-то этапе это было и позитивно. И движение ясно: если мы ничего дальше не будем менять и предлагать, то, такое линейное движение исчерпает себя окончательно.
Сам я вышел из очень активной общественной жизни, которая меня основательно сформировала. Я понимаю ценность этой жизни. Свои открытия я делал не в одиночку, а вместе с коллегами, вместе с большим количеством заинтересованных людей. Мне ясно, что молодежь — это прежде всего ресурс страны. Наше завтра. Насколько этот ресурс может соперничать с природными ресурсами, вот вопрос. Но кажется, что может. И кажется, что на самом деле он дороже, сильнее, значимее того, что мы сегодня экспортируем, потому что завтра он, собственно, и будет руководить страной. И если наше представление о самих себе берется из прошлой жизни, то завтрашнее ваше возьмется из жизни, которую мы сегодня формируем.
 В будущем управленец, которому пока только 10 лет, будет, конечно, похож на нас. У него будут такие же проблемы, как у нас, но у него будут немножко другие мозги, он будет связан с другим временем, поэтому мы должны сегодня нарисовать маршрут в это другое время. И двигаться по нему.
А еще наш молодой человек будет гражданином в полном смысле слова. Для меня гражданин — это человек с развитым критическим мышлением, человек, знающий свои права и обязанности, обладающий набором определенных социальных компетенций, которые ему помогают быть успешным в обществе. И начинать овладевать этими навыками нужно еще в школах, затем в вузах. Такая работа в крае ведется. Она сейчас систематизируется, и мы собираемся уделять ей еще больше внимания.

Артур Куштанов, пермяк:
- Большая часть тех программ и проектов, которые реализуются в крае либо даже на территории РФ, придумываются не молодежью, а людьми, которые считают, что знают — что необходимо для молодежи. Собственно молодежные проекты не поддерживают по разным причинам (чаще всего из-за субъективного мировоззрения чиновников). По счастью, один свой проект я реализовал — Германо-Российский молодежный парламент. Я могу честно сказать, что реализовать этот проект мне стоило просто очень много крови, нервов и седых волос. Слава богу, что поддержал на определенном этапе Борис Леонидович, за это вам большое спасибо. Проект был реализован. Но дело шло достаточно трудно, пока пять раз не объяснишь, что это важно и нужно, – отклика не будет.

Александр Валентинович Соколов, председатель национального совета молодежных и детских объединений России, член общественной палаты Российской Федерации:
- Вот мы говорим: есть ли молодежная политика? Кто задает этот вопрос? Представители государства. Потому что представители государства не знают ответа, а что им нужно от молодежи? В этом как раз заключается корень проблем. И если мы найдем этот ответ, тогда в таком вопросе пропадет надобность.
Молодой человек в возрасте 20 лет — такой же гражданин РФ, как, скажем, мэр, губернатор и все остальные, имеет в точности такие же права. Надо чиновникам сначала разобраться у себя. А разобраться можно с помощью самой молодежи. Для чего создаются молодежные организации? Для того, чтобы формулировать общую точку зрения, некий социальный заказ. И после того как этот соцзаказ будет сформулирован, мы ответим на вопрос — что государству нужно от молодежи.

Дмитрий Евгеньевич Сопегин, эксперт по социальным технологиям:
– Можно закончить эту дискуссию словами: война закончилась, и все свободны. Все счастливые разошлись и высказали свое мнение. На самом деле надо понимать, в каком тренде мы находимся. Если написать список социально-демографических и иных угроз для страны и для нашего региона, то это займет примерно страничку. И мы находимся в этом контексте. Там есть такие вещи, как наркомания, здоровье, демография… Нужно понять возрастные разрывы, ведь новое поколение думает совершенно иначе, нежели наше. Начинать надо с мониторинга.

Николай Владимирович Новичков, доктор экономических наук, профессор (Москва):
- Государство за всем не усмотрит. Если посмотреть на ВВП, то государственный бюджет занимает ничтожные проценты от всего валового внутреннего продукта. Если посмотреть на объекты творчества, на художественные объекты, тогда то, что сделано с помощью государства, при его поддержке, вообще будет не видно. Сформулировать, что такое молодежная политика, можно, но теплее, лучше нам с вами не станет. Государство, естественно, должно создавать условия, но не тащить человека за уши. Молодость — это ресурс уникальный, который есть у каждого молодого человека. Другое дело, что государство должно показывать положительные примеры, к чему стремиться.

Зоя Александровна Лукьянова, генеральный директор автономной некоммерческой организации «Институт гражданской активности»:
- Посмотрите рекламу, блоки рекламы на ТВ — на кого она ориентирована? На молодежь в первую очередь. Посмотрите источники информации, которыми пользуется молодой человек и что является определяющим воздействием на формирование его личности.
Это не государство и даже не государственные институты, а то, что диктуется рынком, сверстниками, родителями, словом, окружением. Так что молодежная политика — это политика не только государства, но и усилия самой молодежи, молодежных организаций, бизнеса, корпоративная молодежная политика и т.д.
 В формировании кадрового резерва, вообще в формировании будущего гражданина нельзя недооценивать роль гражданского общества и роль некоммерческих организаций. Да, у бизнеса тоже очень много проектов кадрового резерва, но и некоммерческие организации могут дать многое.
Например, на территории Пермского края четвертый год реализуется программа «Гражданская активность каждый день». После года работы и обучения по нашей программе, несмотря на то, что она имеет социальную направленность, ребята открывают собственный бизнес или некоммерческие организации. Поэтому было бы верно рассматривать гражданское общество и гражданский сектор как поставщика кадров.

Олег Анатольевич Куликов, депутат Госдумы Федерального Собрания России:
– Хочу напомнить: а что же дало мне государство, когда я учился в Московском университете? Стипендия 60 рублей. Обед 70 копеек, завтрак и ужин по 40 копеек. Еще оставалось. Проезд бесплатный. Общежитие — 2 рубля в месяц. Студентам, у которых была семья, давали бесплатное семейное общежитие с яслями и детским садом. Проезд по городу бесплатный, проезд до места жительства раз в год туда и обратно бесплатный, круглый год по 50 процентов. Я думаю, многие бы согласились на такую поддержку государства.

Сергей Владимирович Тетерский, доктор педагогических наук, зав. лабораторией института семьи и воспитания Российской академии образования:
- Сегодня некоторые говорили: «Я вне государства». Очень страшно звучит. И могу поспорить, хотя молодой человек сейчас говорит, что ему ничего не нужно от государства, но если, упаси Господи, вдруг заболеет и узнает, сколько стоит платная медицина, то будет просить прежде всего у государства.

Наталья Смольковская.