Лечебный телегид

На сайте размещены материалы издания "Лечебный телегид", созданного и выпускавшегося редакцией ООО "Репортер плюс" начиная с №1 (от 7 августа 2006 года) по № 134 (до 16 апреля 2009 года).

Продолжение статьи, опубликованной в №№ 29–40

Поисковики теряются в догадках
Искали останки преимущественно в самом логу, то есть на открытом пространстве, свободном от леса, в районе, примыкающем к ручью. Многие искать уже отчаялись и начали поговаривать, что в Поросенковом логу Алексея и Марии нет. Даже сам А.Н. Авдонин, закончив поиски в Поросенковом логу, основное внимание стал уделять разведкам вокруг Ганиной ямы. Большинство краеведов и поисковиков стали сторонниками версии, что Юровский в «Записке» неверно указал район захоронения Алексея и Марии, и их останки следует искать севернее железной дороги. К этому времени уже удалось проверить версию И. Плотникова, который утверждал, что не найденные останки царских детей зарыты под куском светлой материи, видимой на фотографиях П.З. Ермакова, когда он стоит на мостике из шпал. Это место всего в нескольких метрах от места обнаружения основного захоронения, в северо-западном направлении. Участок земли, помеченный «Платком Ермакова», проверили траншеями шириной в 1 метр и ничего не нашли.
Я считал, что искать останки Алексея и Марии Николаевны нужно в урочище Поросенков лог, но не на самом открытом заболоченном участке лога, а в примыкающем к логу лесу. Почему? Как-то я почти по колено провалился в жидкую грязь всего в десятке метров от основного захоронения. Тут-то меня осенила мысль: какой дурак будет разводить костер прямо в этой мочажине? Ясно, что здравомыслящие чекисты и «мужички» развели костер на опушке леса или в самом лесу. Во-первых, сухое место, во-вторых, не надо далеко бегать за сушняком, в-третьих, этот костер не так заметен в лесу от железнодорожного переезда.

На верном пути
Мое мнение было опубликовано в печати, о нем знали екатеринбургские краеведы. Но так же думали еще несколько человек, которые сами, совершенно самостоятельно, на основе здравого смысла пришли к таким же выводам. Среди них наиболее активными оказались именно Виталий Шитов и Николай Неуймин, начавшие «теребить» А. Григорьева, С. Погорелова и других ответственных лиц.
Накануне возобновленных поисков А. Григорьев вновь обратил свои взоры на документ, который журналисты отчего-то считают «секретным», но который уже более 15 лет таковым не является. Он доступен историкам и краеведам, во всяком случае, ксерокопию (подлинник не дают) автор этих строк держал в руках и добросовестно переписал. Это уже цитированная мною стенограмма выступления Я.М. Юровского на совещании старых большевиков в Свердловске в 1934 году. Размышляя над документом, Григорьев поверил, что чекисты действительно захоронили фрагментированные и обугленные останки Алексея и Марии в районе Поросенкова лога, но несколько в стороне от основного захоронения. Григорьев достал и внимательно изучил схему предыдущих раскопок в Поросенковом логу. Сам лог уже к 2007 году был уже основательно перекопан и разрыт, было проверено около 1000 квадратных метров территории. Сейчас предстояло изучить опушки леса и сам лес, примыкающий непосредственно к Поросенкову логу.
Для проведения первого разведочного этапа экспедиции были привлечены члены военно-исторического клуба «Горный щит», имеющего большой опыт поиска останков солдат на местах боев Великой Отечественной войны. Группа поисковиков во главе с А.Е. Григорьевым проводила обследование наиболее перспективных мест с помощью металлических щипцов.

И снова раскопки
29 июля 2007 года в урочище Поросенков лог Леонид Григорьевич Вохмяков, участник поисковой экспедиции, обследуя очередной участок, услышал, как металлический щуп с характерным хрустом пронзает скопление угля, залегающее на небольшой глубине. Ранее таким образом уже были найдены несколько костровищ, оставшиеся после давних пикников отдыхающих. Для проверки на выявленном месте Л.Г. Вохмяков с товарищем заложили разведочный шурф. Вместо привычных консервных банок и бутылочного стекла в нем обнаружили кости, черепки керамического сосуда и другие предметы!
Уже 30 июля экспедиция была преобразована в комплексную, с участием всех вышеперечисленных заинтересованных организаций. Ее возглавил С.Н. Погорелов.

В 8–9 метрах от разгадки тайны
 В процессе исследовательских работ на месте обнаружения останков был заложен раскоп площадью 100 кв.м. Это место располагается в лесу, на ближайшей возвышенности за Поросенковым логом (то есть на поросшем лесом склоне этого лога), всего в 67 метрах к юго-востоку от ранее обнаруженного захоронения 9 человек. Между ними (старым и новым захоронениями) протекает ручей, образующий болотистую низину Поросенкова лога. Кстати, до этого места в 1992–1994 годах поисковики не дошли всего 8–9 метров!
Раскопки выполнялись по археологической методике, по всем правилам науки. Под слоем почвы обнаружили следы старого кострища, а ниже, на глубине 0,35–0,6 метра выявлен могильник. Из последнего были извлечены крупные костные останки, множество мелких фрагментов костей (всего обнаружено 44 фрагмента костной ткани), 7 человеческих зубов, 3 пули, осколки керамического сосуда, гвозди, железные уголки деревянного ящика.
 В связи с екатеринбургской находкой первый заместитель Генерального прокурора РФ 21 августа 2007 года по вновь открывшимся обстоятельствам отменил постановление о прекращении следствия по факту обнаружения человеческих останков в 1991 году в Поросенковом логу. Прокуратура города Верхняя Пышма начала проверку в рамках ст. 144 («Порядок рассмотрения сообщений о преступлении») УКП РФ. В Екатеринбург отправился руководитель следственной группы Генеральной прокуратуры РФ, старший прокурор‑криминалист Владимир Соловьев, который вот уже 16 лет расследует обстоятельства гибели царской семьи.

Мнения разделились
Интересны были мнения в обществе осенью 2007 года по поводу екатеринбургской находки.
Так, например, пресс-секретарь прокураторы Свердловской области Римма Бобина весьма скептически отнеслась к факту обнаружения останков: «С уверенностью заявлять сейчас, что это останки царской семьи, нельзя. Не забывайте, что в этих местах кости находят уже не в первый раз».
Главный врач Волгоград­ского областного бюро судмедэкспертизы, наоборот, была настроена весьма оптимистично: «Останки большей части царской семьи (кроме Алексея и Марии) давно захоронены в Петропавловской крепости, и это точно они. Определить подлинность найденных новых мощей можно с помощью ДНК, а так как кровные родственники царской семьи еще остались – это нетрудно».
Как известно, Борис Немцов в 1998 году был председателем Государственной комиссии по идентификации и захоронению останков императорской семьи Романовых. Поэтому вскоре после обнаружения «новых Романовых» он высказал свое мнение. Немцов считал, что нужна генетическая экспертиза найденных новых останков. По его словам, современное оборудование для подобных исследований в России есть. Оно закуплено в Англии и находится в Ростове‑на‑Дону. Там есть лаборатория, где проводится экспертиза неопознанных останков наших солдат, погибших в Чечне.
«Представляется важным, чтобы исследования обнаруженных останков были максимально открытыми, – заявил от имени Русской Православной церкви протоиерей Всеволод Чаплин, – чтобы ко всем частям скелета получили доступ не только государственные эксперты, но и независимые, в том числе церковные, а при необходимости и зарубежные».

Экспертиза
Это требование Церкви было выполнено. Для наблюдения за научными исследованиями нового объекта были приглашены представители Русской Православной церкви и общественности. На месте открытия останков отслужили панихиду. О находке сообщили губернатору Свердловской области Э.Э. Росселю, отправили письмо с описанием результатов раскопок Святейшему патриарху Алексию II. 
По окончании раскопок костные останки, пули и другие находки были переданы для судебно-медицинского и научного исследования.
При проведении антропологического исследования (профессор Д.И. Ражев и другие) определено, что найденные костные останки принадлежат несомненно людям, а не животным. Все останки фрагментированы, часть из них подверглась воздействию огня. На костях есть разного рода повреждения, полученные как в ходе природных деструктивных процессов, так и в результате преднамеренных разрушений. Цвет обожженных костей – от черного до белого, что указывает на разную степень их обгорания

Михаил Давидов.
Продолжение – в следующем номере.