Лечебный телегид

На сайте размещены материалы издания "Лечебный телегид", созданного и выпускавшегося редакцией ООО "Репортер плюс" начиная с №1 (от 7 августа 2006 года) по № 134 (до 16 апреля 2009 года).

Продолжение статьи, опубликованной в №№ 29–36.

И снова раскопки
При вскрытии могильника стояла очень холодная (+ 7° С) дождливая погода, затруднявшая работу. Из-за дождей над раскопами установили армейскую большую палатку, но почва всё равно представляла собою грязное месиво. В другой армейской палатке принимали пищу и отдыхали ночью. Поляну прикомандированные солдаты обнесли забором, при входе на территорию был поставлен милиционер с автоматом.
Прямо на коптяковской дороге, в месте предполагаемого захоронения, сделали первый раскоп. Работали с 10 часов утра целый день, но ничего не обнаружили. Энтузиазм пропал. К вечеру вызвали одного из первооткрывателей захоронения Г.П. Васильева, который привёз фотоснимки 1979 г. Посовещавшись, Васильев и Авдонин указали, что яма должна быть чуть севернее – там, где дорогу пересекает ручей, в самой грязи.
 В этом месте Корякова наметила раскоп № 2. Начав копать, очень скоро под дёрном нашли несколько полусгнивших шпал длиной 1,5 метра. В 20 часов 11 июля было обнаружено захоронение: попалась сначала тазовая кость человека, а затем – полусгнивший деревянный ящик, в котором лежали полиэтиленовые пакеты с тремя черепами и другими костями, возвращёнными в могильник первооткрывателем в 1980 г. 

Обнаружены 9 скелетов
Что тут началось! Всеобщее ликование! Не слушая археологов, толпа участников следственной группы бросилась в небольшой раскоп, вскрытая поверхность была совершенно истоптана. Археологи и судмедэксперты ушли в бытовую палатку и на следующее утро в знак протеста хотели покинуть могильник. Однако их уговорили остаться, и работа продолжилась.
 В течение двух последующих суток в раскопе № 2 была обнаружена истинная, первая яма, вырытая чекистами в 1918 г. После расчистки костей предстала жуткая картина: человеческие скелеты лежали в беспорядке, буквально один на другом, залегая на глубине от 80 до 120 см от поверхности земли. Всего обнаружили 9 скелетов. Как выяснилось, в 1979 г. первооткрыватели нашли в захоронении всего 8 скелетов, а 9-й, самый нижний, будучи прикрыт вышележащими трупами, не был обнаружен.
 В раскоп спустился судмедэксперт П.П. Грицаенко и начал изъятие костей, которых всего оказалось более 900. Каждый скелет был помещён в свой ящик, а ящики пронумерованы с № 1 по № 9. Кроме того, было изъято 20 тонн грунта, который в дальнейшем был просеян и промыт. В этом грунте было обнаружено большое количество мелких костей и пули.

В костях были видны пулевые отверстия
Забегая вперёд, скажем, что последующая многолетняя экспертиза обнаруженных в могильнике 9 скелетов показала, что это были останки Николая II, Александры Фёдоровны, великих княжон Ольги, Татьяны и Анастасии, служанки Демидовой, доктора Боткина, повара Харитонова и камердинера Труппа.
На ряде черепов и костях имелись огнестрельные и другие механические повреждения, причиненные прижизненно; лицевые части черепов разбиты, многие кости сломаны, в костях были видны округлые пулевые отверстия. Следы огнестрельных ранений имели 8 из 9 скелетов! При последующем рентгенологическом исследовании скелетов обнаружили 3 пули, и ещё 11 пуль выявлено при промывании изъятого грунта.
Остатков одежды в захоронении не обнаружено, но сохранились фрагменты верёвок на ногах, что свидетельствовало о том, что люди были помещены в могилу в обнажённом виде. На дне раскопа обнаружено 40 фрагментов керамики. По мнению археологов, это – части сосудов. На дне ямы были выявлены аморфной формы чёрно-маслянистые массы – следы воздействия серной кислоты на органику. Таким образом, вскрытие подтвердило, что из керамических сосудов на трупы была вылита серная кислота, а сами сосуды разбиты и оставлены в яме.

Захоронение могли найти и раньше
Размеры самой ямы, вырытой в 1918 г. красными палачами, были небольшими: длина 220 см, ширина 165 см, глубина 95 см в северной части и 127 см в южной. Юровский, который сам яму не рыл и, конечно, не измерял, в «Записке» сначала отметил, что глубина её была в 2,5 аршина (примерно 180 см), но тут же поправил себя, дописав, что всё-таки «яма была неглубока». При раскопках было установлено, что большая часть дна представляет собой скальный грунт. Именно эта скала обусловила как неровный рельеф дна, так и небольшую глубину ямы. Могильщики, безусловно, с большим трудом уместили в эту маленькую яму все 9 трупов.
При раскопках захоронения встречена любопытная находка. По всей западной кромке ямы на глубине 80 см был обнаружен армейский кабель толщиной 15 мм. Рядом с кабелем кости скелетов были беспорядочно разбросаны, потревожены.
По нашему мнению, при прокладке кабеля, пройдя по всему западному краю этого могильника, связисты, несомненно, обратили на него внимание. Но, очевидно, они не задали себе вопроса: «Чьи это кости? Не царские ли?» Иначе останки Романовых могли быть найдены значительно раньше!

Хотели как лучше
Следует заметить, что само вскрытие могильника в июле 1991 г. имело недостатки.
Археолог Л.Н. Корякова отмечает, что экспедиция была подготовлена плохо и в спешке, всего за 1—2 дня. Все её требования как археолога воспринимались как женский каприз. Не хватало нивелиров, теодолитов и других необходимых инструментов. Раскоп часто окружала толпа любопытствующих. Мешала мерзкая погода, приведшая к раскисанию почвы. В нормальной археологической экспедиции, отмечала она, на расчистку погребения уходит 1—2 недели, а здесь требовали уложиться за 1—3 дня. Страдало качество работы.
Один из ведущих судебно-медицинских экспертов мира профессор В.Н. Звягин из Москвы вспоминал, что когда ящики с останками были вскрыты в лабораторных условиях, то содержимое их представляло не целостные останки, а конгломерат механического материала с землёй, глиной.
Журит Л.Н. Корякова и Гелия Рябова, обвиняя его в «кощунственном, дилетантском вмешательстве» в захоронение в 1979 г. В своей книге Рябов пишет, что взял из могильника только 3 черепа. Однако в дальнейшем из телеинтервью Гелия Трофимовича стало известно, что в 1979 г. дело не ограничилось отделением черепов от посткраниальных скелетов – уже тогда захоронение было раскопано почти полностью: то вскрытие обнажило 8 скелетов из 9! 
Могильник, подвергнутый вмешательству, профессионалы называют термином «разграбленный». Именно таким стало захоронение Романовых. Скелеты были потревожены. Некоторые кости отсутствовали или располагались не на месте, расстояния между ними не всегда соответствовали анатомической норме. Это значительно затруднило и удлинило последующие исследования по идентификации трупов!

Следствие
По заявлению А.Н. Авдонина от 10 июля 1991 г. начальнику Верх-Исетского РОВД г. Свердловска В.И. Пичугину, что он несколько лет назад обнаружил в лесу человеческие останки, первоначально было заведено уголовное дело № 13/3.
По факту обнаружения 11–13 июля 1991 г.останков группового захоронения в районе Поросенкова лога была проведена прокурорская проверка, о результатах которой 13 августа 1992 г. прокурор Свердловской об­ласти В.И. Туйков доложил Генеральному прокурору РФ В.Г. Степанкову.
Вскрытие захоронения Романовых имело огромное юридическое значение – были получены вещественные доказательства страшного преступления, совершённого Юровским, Медведевым-Кудриным, Ермаковым, Никулиным и другими лицами в Екатеринбурге в ночь на 17 июля 1918 г. 
 В процессе прокурорской проверки рассматривалась также версия о причастности останков лицам, не принадлежащим семье Романовых. Некто Винер в октябре1991 г. на Романовских чтениях и в печати высказал версию, что 17 июля 1918 г. одновременно с расстрелом царской семьи в Екатеринбурге была ликвидирована семья некоего крупного уральского промышленника. По мнению Винера, найденное захоронение – не царское, а членов семьи этого промышленника. Следователь В.А. Волков допросил В.А. Винера и установил, что абсолютно никаких доказательств в защиту своей версии тот не имеет. Якобы была какая-то тетрадочка – дневник чекиста С. Ваганова, которую Винеру дала сестра этого Ваганова. Но ни показать сам дневник, ни указать место жительства этой сестры, ни назвать имени погибшего промышленника он не смог. Подобно Винеру А. Мурзин также считает, что Юровский мог подложить под мостик из шпал в Поросенковом логу 9 неизвестно чьих скелетов, а саму царскую семью зарыть где-то в другом месте, например, в болоте или лесу в районе деревни Палкино.
Однако проведенная прокурорская проверка показала, что в архивах УВД, прокуратуры, управления министерства юстиций Свердловской области сведений об исчезновении в 1918 году группы людей в коли-честве 9–11 человек, в том числе одной семьи, нет.
По указанию генерального прокурора РФ 19 августа 1993 года было возбуждено уголовное дело № 18/123666 – 93 «По обстоятельствам обнаружения 9 неопознанных трупов». Ведение дела было поручено старшему прокурору – криминалисту Генеральной прокуратуры РФ В.Н. Соловьеву. По существу это было продолжение дела № 13/3, начатого в 1991 году свердловскими следователями.

Продолжение – в следующем номере.