Вечерняя Пермь

Татьяна Ивановна живет в своей двухэтажке недалеко от ДК Чехова уже 27 лет. «Я никогда не думала, что пожалею о своей двушке, которую заработала, и захочу перебраться к дочке в девятиэтажку», – рассказывает пенсионерка.

А все потому, что милый и уютный райончик на правом берегу Камы относится к тому, что на чиновничьем языке называется «многоквартирные дома малоэтажной застройки». В начале 2010 года для них были подняты нормативы на тепло. В итоге плата за тепло выросла на 81,3 процента, а квартплата – на 41 процент по сравнению с 2009 годом.
В квитанции за декабрь 2009 г. сумма за отопление составляла 740 рублей, а 1 января 2011 – 3059 рублей.
Причина в принятом в 2009 году Пермской городской Думой решении №286, устанавливающем новые нормативы на тепло. Согласно этому решению «для 95% жителей Перми нормативы потребления отопления снизились, а для 5% граждан увеличились». Только вот депутаты гордумы, отрапортававшие о снижении тарифов, забыли уточнить, что в эти 5% на территории Перми входят 2160 домов 1-2-этажной застройки, в которых проживают более 50 тысяч человек.
На возмущенные запросы жителей малоэтажек невозмутимое депутатское большинство отвечало бодро: «администрация города предоставила этим людям субсидии на оплату». И тут лукавство – жильцы этих многоквартирников в основном люди пенсионного возраста. Они имеют очень низкий доход, но который все оказывается выше прожиточного минимума. Поэтому субсидия большинству пенсионеров не положена.
Обиженные пенсионеры неоднократно обращались с письменными заявлениями в различные инстанции, в том числе и в приемную президента России. Ответы власть имущих похожи друг на друга.
Губернатор Пермского края Олег Чиркунов утверждает, что в решении «не усмотрено каких-либо нарушений», а, например, министр ЖКХ Виктор Кривошеин ответил, что оплата «насчитывается в соответствии с законодательством».
Не получив ответа от чиновников и депутатов, пенсионеры пошли в суд. Только вот Ленинский районный суд в удовлетворении иска жителей Перми против городской Думы отказал. Требование жителей многоэтажных домов малоэтажной застройки признать решение Думы о выборе расчетного метода определения нормативов незаконным, оставлено без удовлетворения.
Сейчас надежда у пенсионерки Татьяны Ивановны только на прокуратуру. Надзорный орган в этот раз выступает на стороне жителей, а не депутатов. В конце февраля состоится судебное заседание, на котором представители прокуратуры попытаются доказать незаконность 286-го решения городской Думы. Представители прокуратуры настаивют: этот акт не соответствует федеральному законодательству. Не выполняются основания для изменения нормативов. Должны в обязательном порядке (а не по желанию) учитываться все характеристики домов: материалы стен, пола, крыши, этажность, износ и так далее.
Это решение Пермской городской Думы уже занесено в так называемый список антинародных, наряду с отменой прямых выборов мэра. Многочисленные эксперты уверяют, рано или поздно удастся доказать в суде его незаконность и отменить. Только вот пока суд да дело, более 50 тысяч пермяков продолжают отдавать за тепло значительную часть своего дохода.