Вечерняя Пермь

Начавшийся год знаменателен большими политическими событиями в стране и Пермском крае. В настоящее время в краевом центре набирает обороты избирательная кампания по выборам депутатов городской Думы, которым предстоит назвать нового главу Перми. Своих мэров и депутатов избирают жители и ряда других муниципальных образований нашего региона. А в декабре – кульминация в виде выборов депутатов Государственной Думы и краевого Законодательного Собрания. С чем мы подходим к этим важным событиям, чего можно ждать от них и на что надеяться? О предвыборной ситуации наш корреспондент беседует с опытным политиком, известным в России общественным деятелем, депутатом Государственной Думы четырех созывов от Прикамья, председателем Движения автомобилистов России Виктором Похмелкиным.

– Виктор Валерьевич, как Вы могли бы охарактеризовать сложившуюся накануне выборов политическую обстановку?
– Отвечая лаконично, главную ее характеристику можно определить как укорененный политический монополизм. Властью в стране и каждом отдельном регионе устойчиво завладела бюрократия в союзе с крупным олигархическим бизнесом. Интересы этого союза выражает так называемая партия «Единая Россия», безраздельно доминирующая в органах законодательной и исполнительной власти на всех уровнях.
– Но ведь «Единая Россия» раз за разом побеждает на всех выборах. Значит, народ ее поддерживает?
– А давайте посмотрим, что за последние годы произошло с выборами, их законодательным регулированием и организацией. Во-первых, значительно сокращен круг должностей, замещаемых по выборам. У народа за это время отняли право напрямую избирать членов Совета Федерации, депутатов Государственной Думы по одномандатным округам, половину депутатов-одномандатников региональных законодательных органов и, наконец, губернаторов. В подавляющем большинстве регионов, в том числе и в нашей Перми, отказались и от прямых выборов глав муниципальных образований.
Мало того. Произошло существенное ограничение прав как кандидатов, так и избирателей. К выборам теперь из всех общественных объединений допускаются только политические партии, которым к тому же запрещается создавать избирательные блоки. При этом фактически не допускается учреждение новых партий, а существующие – ставятся под жесткий государственный контроль. Созданы все условия для того, чтобы решающие преимущества на всех стадиях избирательного процесса получила партия, непосредственно опирающаяся на административно-бюрократический ресурс. Отменен избирательный залог, внесение которого позволяло зарегистрироваться в качестве кандидата оппонентам партии власти. Требования же к сбору подписей становятся воистину драконовскими, позволяющими отсечь от выборов кого угодно. В свою очередь избирателям запретили голосовать «против всех», а сами «выборы» теперь признаются состоявшимися при любой явке – пусть проголосует всего один человек.
Если к этому добавить еще массовые нарушения избирательного законодательства, совершаемые на каждых выборах партией власти и в ее пользу, то становится ясно: «Единая Россия» сделала все, чтобы ликвидировать реальную политическую конкуренцию, не допустить свободного волеизъявления граждан на выборах, организовать максимально выгодный для себя подсчет голосов. Скажите, действительно пользующаяся народной поддержкой партия будет прибегать к таким ухищрениям, чтобы всячески помешать народу эту поддержку выказать?!
– Все сказанное вами резонно, но ведь есть еще фактор Владимира Путина…
– Вот именно. Но давайте представим себе, что Путин перестал поддерживать «Единую Россию». Сколько дней тогда проживет эта партия? Любителям держать пари советую ставить на минимальный срок. Или другой вариант: вдруг Владимир Владимирович перестанет занимать руководящие должности в стране. На чем тогда будет держаться авторитет «Единой России»?
– Неужели больше не на чем?
– Есть еще один электоральный ресурс, который, впрочем, совершенно не зависит от партии власти. Я имею в виду запредельно высокие мировые цены на нефть и другие полезные ископаемые, которыми богата наша страна. Именно этот фактор, который начал действовать в «нулевые» годы, позволяет поддерживать относительную экономическую стабильность, выполнять некоторые социальные обязательства перед населением. Особенно мы это ощутили в 2009 году, в период кризиса, когда даже небольшое падение цен на нефть сразу же обострило все социальные проблемы в стране и нашем регионе.
– Но, может быть, не так плохо, что у власти долго находится одна партия. Это обеспечивает некую стабильность, предсказуемость…
– Знаете, так думали и правители стран арабского Востока, державшиеся за власть более двадцати лет. Чем это закончилось – мы имели возможность наблюдать. Да и примеры из нашей собственной истории убедительно свидетельствуют: длительная монополия на власть одних и тех же людей неизбежно ведет к коррупции, резкому социальному расслоению, экономической стагнации и духовной деградации общества. В конце концов, все эти процессы обрушивают саму государственность. Часто – с огромными потрясениями и жертвами.
И вот еще что. Политический монополизм – родной брат и главный союзник монополизма экономического. Не секрет, что «Единая Россия» опирается в первую очередь на нефтяные монополии и другие олигархические структуры. В Пермском крае это особенно наглядно: региональное отделение партии возглавляет представитель компании «ЛУКОЙЛ», оккупировавшей прикамский топливный рынок. Поэтому нас обкладывают несправедливо высокими и постоянно растущими ценами на бензин, а, значит, и на все остальные товары и услуги. Причем угроза продолжения такой политики весьма велика, если вспомнить сколько сотрудников «ЛУКОЙЛа» выдвинуто «Единой Россией» на выборах депутатов Пермской городской Думы и других органов местного самоуправления.
– Между тем практически все кандидаты от «Единой России» дружно обещают избирателям замечательную жизнь…
– К обещаниям политиков вообще надо относиться очень осторожно. А уж что касается партии власти, на их слова вообще не стоит обращать внимания. Её представители о самом главном как раз умалчивают. Разве на парламентских выборах в 2003 году они обещали монетизацию социальных льгот, ликвидацию накопительной части пенсии у среднего поколения, отмену выборов губернаторов? А в 2007 году ни одного слова не было сказано про повышение акцизов на топливо, увеличение таможенных пошлин на «иномарки», рост коммунальных платежей. Однако эти и другие непопулярные решения принимались внезапно или одобрялись «единороссами», несмотря на обоснованный общественный протест.
– Есть ли какие-то особенности в политическом поведении краевого отделения «Единой России»?
– Обо всей деятельности регионального и местных отделений партии власти говорить не могу – не все знаю. Но на виду работа депутатов от «Единой России» в Законодательном Собрании и органах местного самоуправления. Среди них разные люди, но всех объединяет одно. Как-то один видный «единоросс», возглавляющий ключевой комитет Государственной Думы, в ответ на мою критику его позиции, сказал мне с глазу на глаз: «Виктор Валерьевич, я, в отличие от Вас не депутат, а чиновник, который должен быть лоялен своему нанимателю». Это характерно и для всех прикамских деятелей. Их трудно назвать депутатами в собственном смысле слова, то есть представителями народа, отвечающими перед избирателями. Они ведут себя именно как чиновники, находящиеся на службе у органов исполнительной власти. Да еще как лоббисты крупнейших экономических монополистов, заключивших с этой властью прочный союз. Поэтому не ждите от парламентариев из «Единой России» никаких самостоятельных решений. Они всегда будут покорно исполнять указания губернатора, правительства края и своего московского начальства.
– А может быть, исполнять правильные указания лучше, чем проявлять сомнительную инициативу?
– Действия исполнительной власти никогда не будут правильными и справедливыми, если их не будет контролировать и корректировать самостоятельная законодательная власть. В противном случае на последнюю незачем тратить народные деньги. Но давайте посмотрим конкретно, что происходит в крае вследствие соглашательской позиции «единороссов». Год за годом все предприятия платят у нас налог на прибыль по пониженным ставкам. В результате краевой бюджет недополучает каждый год около шести миллиардов рублей. Главный бонус от этой политики получает нефтяной монополист «ЛУКОЙЛ». Малый же и средний бизнес практически ничего не выигрывают, поскольку имеют весьма незначительную прибыль. При этом никаких серьезных инвестиций за счет налоговых послаблений в регион привлечь не удалось. Оппозиция в ЗС не раз ставила вопрос об их отмене, но тщетно – против послушное воле губернатора и преданное интересам «ЛУКОЙЛа» депутатское большинство из «Единой России».
На этом фоне выглядит просто неприличным регулярный отказ того же большинства индексировать заработную плату врачей, учителей и других работников бюджетной сферы. Подобной индексации не было уже два года. Цены же все это время растут, как грибы после дождя. Из той же обоймы история с несправедливо высокой стоимостью единого социального проездного на общественном транспорте и так называемая монетизация жилищно-коммунальных льгот, от которой пострадало большинство жителей. Перечень можно продолжать, но вывод очевиден: во всех ситуациях, когда интересы населения расходятся с интересами региональной бюрократии и нефтяных баронов, «Единая Россия» всегда принимает сторону власти и денег.
– Так что Ваши пожелания избирателям Перми…
– Мой призыв ко всем не определившимся и лично незаинтересованным: «Ручки прочь от «Единой России». То есть, не ставьте «галочку» или иной знак в графе против фамилии кандидатов от этой партии. Ищите достойных среди других. В нынешних условиях участвовать в выборах, вступая в борьбу с представителями партии власти, – это уже поступок, требующий гражданского мужества и человеческой зрелости.