Новости районов

Мартовские выборы 2011 года главы района и депутатов Земского собрания заинтересовали добрянскую общественность еще задолго до их официального объявления. Кто-то ограничивается дружескими беседами в «курилках», обсуждая достоинства и недостатки возможных кандидатов. Другие спорят о проблемах и нуждах избирателей, постепенно накапливая наказы будущим народным избранникам. Некоторые, уже сейчас заваривая кашу из слухов и сплетен, ждут от выборов накала страстей и бесцеремонной борьбы. Безразличных практически нет, но большинство жителей Добрянского района искренне желает грамотно и справедливо разобраться в истинной расстановке политических сил и средств: кому верить и на что надеяться, за кем идти и с какими перспективами связывать свое будущее на ближайшие пять лет жизни.

МНЕНИЕ ДОБРЯНЦЕВ – САМЫЙ ОБЪЕКТИВНЫЙ КРИТЕРИЙ
Согласно существующей практике, средства массовой информации накануне выборов проводят для своих читателей политобзоры, в которых анализируют предвыборные политические процессы на территории, знакомят граждан с возможными кандидатами на тот или иной пост, делают предварительные прогнозы. Первым таким политобзором стала статья в газете «Зори-плюс», где авторы поинтересовались о намерениях некоторых значимых политических фигур нашего района – станут ли они выдвигать свои кандидатуры на должность главы – и на основании ответов попытались сделать соответствующие выводы. Сама по себе форма политобзора проста и довольно распространенна, однако, как мы считаем, она не позволяет четко, полно и правдиво отразить политическую ситуацию в Добрянском районе.
У нашей редакции иной подход к делу: мы не спрашиваем возможных кандидатов, а, привлекая независимых экспертов, сами анализируем политическую и социально-экономическую информацию за последние годы, в том числе и по выборам 2005 и 2008 годов. По нашему заданию проводятся социологические опросы среди жителей Добрянского района, которые наиболее полно отражают картину мнений и предпочтений. Согласитесь, несколько пусть и заметных на политической арене лиц вряд ли смогут дать более объективную оценку ситуации, чем тысячи простых добрянцев, чьи предвыборные помыслы далеки от личных амбиций и корысти…
По результатам данных исследований, мы и попытаемся ответить на вопросы: кто может стать реальным конкурентом действующему главе района Владимиру Варлыге, какова степень доверия со стороны избирателей к депутатам Земского собрания, насколько реальны перспективы их переизбрания на следующий срок полномочий, какова известность возможных кандидатов среди населения и, главное, на чем она основана – реальных делах или популизме… Думаем, что наше исследование окажет жителям Добрянского района необходимую помощь, но мы ни в коем случае не собираемся навязывать кому-либо свое мнение. Времени до даты голосования, чтобы все обдумать и принять решение, руководствуясь здравым смыслом, еще достаточно много.
КОМАНДА ВАРЛЫГИ РУЛИТ
Пусть вас не смущает, что анализ ситуации мы начнем не с выборов главы района, а с выборов депутатов Земского собрания. Казалось бы, менее значимые по политической иерархии, эти выборы, как нам кажется, имеют для жителей Добрянского района приоритетное значение. Во-первых, депутат гораздо ближе к избирателю, он должен быть в курсе забот и чаяний каждого жителя, каждой семьи, каждого коллектива в своем округе. Во-вторых, именно от своего депутата люди ждут решения насущных проблем на конкретной улице, в конкретном доме или подъезде. Он весь на виду: и добрые дела, и нелицеприятные поступки ни от кого не скроешь. Поэтому и спрос с него особый, в соответствии с главной его задачей – защищать интересы жителей.
С помощью социологов мы замеряли уровень известности депутатов ЗС Добрянского района и степень доверия к ним со стороны избирателей.Выяснилось, что не всех депутатов хорошо знают даже в тех округах, по которым они избирались в 2006 году. О каком-либо доверии тут вообще говорить бессмысленно. Однако большинство депутатов пять лет вели активную работу не только в кулуарах ЗС, но и на территории – встречались с населением, выполняли наказы избирателей. Естественно, они не просто запомнились людям, но и реальными делами заслужили их авторитет. Думается, что у них не будет проблем с переизбранием на следующий срок, если они выдвинут свои кандидатуры. Доверием среди жителей района они пользуются по праву, в отличие от своих возможных конкурентов. Это депутаты Гагаринова А. П., Марфин С.Я., Григорьева Н. В., Антипьев С. А, Жирова Н.В., Шакиров. Ф.Н.
Так, к примеру, более половины опрошенных жителей округа №1 в Добрянке знают своего депутата – главного врача центральной районной больницы Сергея Марфина и, главное, сегодня снова готовы за него проголосовать.
Продолжение на стр. 2
Его возможный соперник, рейтинг которого одновременно замерялся социологами, предприниматель А.Ю. Соловьев значительно уступает Марфину по всем показателям. Низкий рейтинг доверия при практически нулевой узнаваемости Соловьева позволяет задать вполне резонный вопрос – а стоит ли вообще заявляться на выборы при таких предварительных результатах? Некоторые избиратели объясняют этот факт тем, что, дескать, Марфин – из команды Варлыги, а Соловьев – человек Лызова. Несомненно, какое-то значение этот нюанс имеет. Команда Варлыги – это показатель, это, если позволите, бренд, зарекомендовавший себя эффективной работой. Однако большинство жителей Добрянки провальный рейтинг г-на Соловьева объясняют проще: в коллективе, который он возглавляет, своевременно не выплачивается зарплата, растут долги его фирмы. Поэтому они справедливо подозревают, что Соловьев стремится занять кресло депутата с одной лишь целью – укрепить свое пошатнувшееся положение. В отличие от самодостаточного Марфина, который уже всем доказал и соответствие занимаемой должности, и искренность своих намерений.
Похожая ситуация, но с несколько иным объяснением, сложилась в округе №10, что в Задобрянке. Сильные позиции там имеет депутат Наталья Жирова – директор школы №1. Ей много удалось сделать для своих избирателей, и она продолжает настойчиво биться за их интересы. Кроме того, школа – один из центров социальной жизни микрорайона. Сотни учеников воспитала Наталья Викторовна. Многие из них уже выросли, стали избирателями, и у них нет сомнений, за кого идти голосовать. Выставляться в Задобрянке непосредственно против Жировой – затея смелая, почти абсурдная. Если, конечно, ставить перед собой цель победить в честной борьбе, а не превращать выборы в фарс. Однако у возможного конкурента Н.В. Жировой – Мустафаева А. И. – похоже, цели такой нет. Когда не существует за душой реальных добрых дел, за счет которых можно набрать высокий рейтинг, на вооружение берется только одна идея – опорочить заслуги соперника. Назвать белое – черным, хорошее – плохим. Оплести это словесной демагогией – и в бой! Иногда такие грязные технологии, что называется, «прокатывают», но, думаем, не у нас в Добрянке, где традиционно сильно недоверие жителей к разного рода плутовству и лукавству. Хотя, если Азис Мустафаев – командный игрок, и действует на уровне  
округа в интересах какой-либо одной политической фигуры (в данном случае, по всей вероятности, К. Лызова. – Прим. авт.), то цель оправдывает средства: отдельно взятый округ политического значения не имеет – команда порочит команду…
Любопытно, что практически по всем округам Добрянки наблюдается такая закономерность: сильным и авторитетным среди жителей района депутатам из так называемой команды Варлыги противостоят энергичные, деловитые, давно желающие попробовать свои силы во власти, но несамостоятельные, готовые за депутатский мандат сделать все, что угодно, оппоненты из команды Лызова. Но избиратели уже давно распознали, кто есть кто, и за какую команду «играет». Поэтому грязные политтехнологии, на помощь которых рассчитывают некоторые кандидаты, на выборах в Земское собрание вряд ли будут иметь решающее значение.
ЧЕРНЫЙ ПИАР ГОТОВ К АТАКЕ
Совсем по-иному дело обстоит с выборами главы Добрянского района. Здесь грязные технологии, «черный пиар» – пожалуй, единственный путь, чтобы конкурировать с действующим главой Владимиром Варлыгой. Пошатнуть его высокий рейтинг способны или чудовищная провокация, или методичное давление со стороны оппонентов на избирателей, их запугивание. Есть и другой путь: вести предвыборную кампанию так, чтобы опорочить заслуги Варлыги, а если не удастся – постараться приписать их себе. Дело в том, что при всех своих «плюсах», действующий глава района имеет один серьезный для современного политика недостаток. Варлыга – человек непубличный. Мы бы даже сказали – скромный, причем, с опасной для руководителя недальновидностью! Таких обычно и «подсиживают»… Сделав за пять лет для района больше, чем все предыдущие руководители, ему не удалось рассказать об этом всем жителям. Проведя мониторинг средств массовой информации, мы пришли к выводу, что за 5 лет Варлыга упоминался на страницах газет и в телевизионных передачах значительно меньше, чем кто-либо из политиков. А в большинстве выступлений он говорит о своих заслугах во множественном числе: дескать, это МЫ сделали. И это самое «мы» легко перехватывается конкурентами – дальновидный политик должен уметь говорить «Я!»
В этом отношении от Варлыги выгодно отличается глава Добрянского городского поселения Константин Лызов. Молодой, энергичный, современный, он много времени уделяет имиджу и саморекламе. Даже не имея особых достижений и показав реально низкие результаты работы на своем посту, Лызов сумел грамотно подать себя избирателям. Значительно слабее Варлыги как хозяйственник и руководитель, Лызов, несомненно, во многом превзошел его как политик. Во время предвыборной гонки эти качества могут оказаться решающими, и Константин Лызов, по нашему мнению, ими несомненно воспользуется.
Ненамного от Лызова в этом компоненте отстал еще один претендент на кресло главы района Игорь Лещев. Он долгое время был на руководящих должностях в Добрянском районе, поэтому давно сформировался как цепкий, чуткий к изменениям конъюнктуры политик. Несмотря на крайне высокий для кандидата антирейтинг (по данным социологов, более 35% избирателей ни при каких условиях не стали бы за него голосовать, видимо, это связано с негативной оценкой прошлой деятельности Лещева на посту главы города и района. – Прим. авт.), тем не менее, он смело идет на выборы, не особо считаясь с мнением жителей района. Лещев-политик понимает, что и при таком невыгодном для себя раскладе он сможет разыграть свою карту. По мнению наших экспертов, Игорь Лещев будет торговаться, и готов предложить свои услуги любому, чтобы получить привилегии от победившего кандидата.
Впрочем, личные положительные качества Владимира Варлыги – серьезный противовес политическим ходам его оппонентов. Порядочный, с образцовым пониманием чести – настоящий русский офицер. Демократичный и чуткий в управлении, что в первую очередь оценили депутаты Земского собрания. Варлыге за короткий срок удалось объединить в одну команду людей разных профессий, с разными характерами. Теперь эта команда действует как экипаж подводной лодки – один за всех и все за одного. Владимир Варлыга обладает безупречной репутацией и авторитетом среди краевого руководства. Губернатор, правительство и Законодательное собрание края высоко ценят его заслуги. Согласитесь, недаром 49 глав районов Прикамья выбрало его своим лидером – председателем Совета муниципальных образований Пермского края. Работоспособность, образование, опыт – этого тоже не отнимешь. Но главное, это мотивация, с которой Варлыга вновь идет на выборы. Ему не нужно самоутверждаться, доказывать перед кем-либо свою состоятельность как грамотного и достойного руководителя. Он лишь стремится продолжить и завершить начатые проекты, развить достигнутые результаты. Считаем, что во многом он заручился доверием избирателей, которые положительно оценивают не только результаты его работы, но и планы на будущее.
В этом компоненте его конкурент Константин Лызов, как нам кажется, не дорабатывает. Похоже, он считает, что достаточно заручиться поддержкой чиновников городского поселения, а доверие народа имеет эффект кратковременный, только на время предвыборной кампании. Сомнительным выглядит также расчет на помощь мелких бизнесменов-торговцев, которые, в основном, могут стать спонсорами его кампании. Профинансировав его избрание, они, естественно, потребуют от Лызова возмещения убытков, и районный бюджет в 1,5 млрд рублей выглядит в этом плане лакомым кусочком. Варлыгу же поддерживают руководители крупных предприятий, которые, как налогоплательщики, наполняют львиную долю бюджета. И поэтому им нет нужды запускать туда руки…
Подведя краткие итоги, отметим, что наши эксперты единодушны: достойного конкурента действующему главе района Владимиру Варлыге пока нет. На данный период он бы, несомненно, победил. Более того, без участия Варлыги предвыборная кампания превратилась бы в фарс. Многие опрошенные респонденты, не согласные с его политикой, все равно проголосовали бы за Владимира Варлыгу, потому что для них и Лызов, и Лещев – гораздо худший выбор.
Остальные возможные кандидаты на должность главы района, такие как Андрей Шитов или Александр Махов, по мнению социологов, вряд ли заслуживают пристального внимания избирателей из-за низких рейтинга доверия и узнаваемости. Однако в ближайшее время возможно выдвижение иных кандидатур, мало знакомых добрянской общественности, которые смогут сыграть заметную роль в выборной кампании.
Предвыборные кампании Константина Лызова и Игоря Лещева, по нашим прогнозам, будут основаны на использовании политических технологий. Насколько они будут грязные или корректные – время покажет. Однако шансов, что эти кандидаты будут вести чистую конкурентную борьбу, практически нет. И тот, и другой привели на территорию одиозные пермские пиар-группы, отличающиеся, порой, самыми беспринципными, жульническими приемами, готовые на любой шаг ради достижения цели. Команда Варлыги недооценивает значение черного пиара в эпоху современных выборов, что поначалу может сказаться на ходе предвыборной кампании действующего главы.
Дмитрий Вахрин, Иван Карнаухов.

Мнение эксперта:
Предвыборная гонка в районе уже идет полным ходом. Для того чтобы дать независимую оценку происходящим событиям, мы обратились в консалтинговое агентство «Бакстер» (Екатеринбург), известное своим участием во многих избирательных кампаниях. Свое видение ситуации рассказывает Матвейчев Олег, непосредственный руководитель «Бакстер Групп» по Пермскому краю:
– Об активности кандидатов судить пока рано, до выборов еще три месяца и, соответственно, основная борьба развернется в конце января – начале февраля. Сейчас интереснее другое: кто будет участвовать в предвыборной гонке, почему и какие ресурсы он для этого привлекает. По моей информации, на выборы главы района пойдут действующий глава Владимир Варлыга, его основной оппонент – глава Добрянки Лызов – и бывший глава Добрянки Лещев. С фигурами определились. Как я уже говорил, важно понимать, почему они идут на выборы? С Варлыгой все достаточно понятно: он уже работает в этой должности, знает и понимает свои функции и, как и любой человек, менять это не хочет, да и думаю, не все еще успел сделать, поэтому чувство ответственности диктует ему необходимость участия в выборах. С Лызовым тоже лично для меня все понятно. Он всегда находился в тени главы района, их регулярные конфронтации, в которых Лызов по объективным причинам проигрывает, сформировали чувство обиды и затаенной злости к главе. И поэтому сейчас основная задача Лызова – просто занять место Варлыги. Перед ним не стоит задача развить район, ну, разве что, увеличить финансирование собственных предприятий из районного бюджета, его задача – просто отомстить. И должен сказать, шансы у него есть. Есть – потому что привлек для выборов, так сказать, тяжелую артиллерию в виде известной пермской компании «Кучер». Другой кандидат – Лещев – уже вовсю пользуется услугами не менее известной компании «Площадь круга», специализирующейся на выборах. Исходя из этого, можно с уверенностью сказать, что Варлыге придется побороться за место главы района, ведь «сражаться» придется не с существующими соперниками, а с консалтинговыми компаниями, у которых, поверьте, большой опыт, которые даже «осла» могут на место главы района продвинуть. Избирателям, в свою очередь, стоит ожидать «лызово-лещевской» атаки в СМИ, черного пиара и прочих премудростей современных избирательных технологий. Можно даже предположить, что эти два кандидата будут, скорее всего, пиарить не себя, так как реальных заслуг не так много, а идею, что глава района – хоть кто, только «Не Варлыга». На этой идее – «Не Варлыга» – и будет построена их предвыборная гонка. А недостатки можно найти у любого, или придумать их.

Дмитрий Вахрин, Иван Карнаухов