Новости города. Пермь

Органами предварительного следствия Прикамья решается вопрос о возбуждении уголовного дела по факту некачественного проведения ремонтных работ дорожного полотна на улице Мира в краевом центре.

Серьезные нарекания правоохранительных органов и властей края вызвала подрядная организация, выигравшая конкурс на проведение ремонта дорожного полотна на улице Мира. В результате проверок были выявлены многочисленные нарушения при производстве этих работ, стоимость которых оценивалась в 18 миллионов рублей. Следствию предстоит оценить причиненный бюджету ущерб, определить круг виновных.
Проверка работ на улице Мира проводилась сотрудниками управления по борьбе с организованной преступностью при непосредственном участии созданной в краевой администрации комиссии по противодействию коррупции в сфере государственных и муниципальных закупок и продажи имущества.
Одна из задач, которые комиссия решала на данном этапе, – изучение самой сферы госзакупок, наиболее часто встречающихся нарушения, как на уровне проведения конкурсов, так и на уровне выполнения тех работ или поставок, что были выиграны участником конкурса.
Наиболее проблемной отраслью на сегодняшний день остается дорожное строительство. Причем претензии здесь не к проведению конкурсов – они проходят по правилам, а к выполнению работ и освоению денежных средств подрядчиками, выигравшими конкурс.
Кроме того, с помощью депутата Государственной Думы Михаила Гришанкова комиссия вышла на некую некоммерческую структуру, которая занимается обобщением материалов по всем субъектам Российской Федерации о предприятиях и организациях, участниках конкурсов, как добросовестных, так и тех, чья репутация оставляет желать лучшего.
Как и другие регионы страны, Прикамье ожидает появления федерального антикоррупционного законодательства. В Законодательном собрании прошел первое чтение краевой закон по борьбе с коррупцией. Сейчас там ждут появления федерального закона, чтобы привести наш документ в точное соответствие с общегосударственным.
С помощью уже названного депутата Государственной Думы Михаила Гришанкова краевые власти хотят поставить перед парламентом страны вопрос о доработке 94-го Федерального закона, регламентирующего порядок проведения конкурсов. Его механизм в целом понятен: конкурс выигрывает тот подрядчик, который обязался выполнить работу или поставить товар за наименьшую сумму.
Но не столь уж редки случаи, когда победитель конкурса либо проводит работу с низким качеством, либо оказывается, что он не в состоянии выполнить эту работу вообще.
А время ушло, сроки все прошли. Применимо к дорожному строительству – ощутимая разница – сейчас ли построить дорогу или через три года.
Закон должен предусмотреть серьезное наказание участников конкурса за неисполнение своих обязательств, чтобы никому в голову не пришло пускать бюджетные деньги на ветер.

Леонтий Дубельт.