Досье 02

На этой неделе кассационная инстанция Пермского краевого суда отменила приговор в части осуждения бывшего генерального директора Федерального казённого предприятия «Пермский пороховой завод» Александра Мелентьева за покушение на мошенничество. В декабре прошлого года, как известно, Александр Михайлович был приговорён Кировским районным судом Перми к 3 годам заключения условно с испытательным сроком 2 года. Судебная коллегия по уголовным делам краевого суда под председательством судьи Рамзии Хайровой в минувший вторник прекратила производство по данному уголовному делу.

Напомним, что зарегистрированного в городе Тамбове А.М. Мелентьева на должность директора одного из крупнейших российских предприятий оборонного комплекса назначили в ноябре 2007 года. Приказ подписал лично руководитель Федерального агентства по промышленности России. Через месяц главный бухгалтер получила от нового руководителя команду приобрести простые векселя Сбербанка России на 10 миллионов рублей. Распоряжение было моментально исполнено: за счёт денежных средств завода были приобретены два векселя – номиналом в 9 миллионов и 1 миллион рублей. Директор в тот же день взял их себе на подотчёт. Они нужны были ему, и он этого не скрывал, для погашения долгов по договору поставки семилетней давности перед ФГУП «Котласский электромеханический завод».
Спустя несколько дней, в Москве, в здании ФГУП «Центральное научно-конструкторское бюро» руководитель порохового завода встретился со своим коллегой из Котласа Архангельской области Александром Ракиным. Директора быстро нашли общий язык, подписав акт приёма-передачи векселей. Однако ценные бумаги Мелентьев тогда своему партнёру не передал. У того не было при себе заводской печати, которой можно было бы заверить подпись. Вернувшись в Пермь, гендиректор передал экземпляры акта в бухгалтерию. Но кое-кому показалось, что руководитель завода создаёт видимость осуществления сделки при передаче векселей.
В январе 2008 года один из бдительных сотрудников завода обратился с заявлением в районную прокуратуру. Хотя спустя неделю Мелентьев и сам возвратил векселя в заводскую кассу. Свою вину в покушении на хищение ценных бумаг он никогда не признавал. Правда, это не помешало органам предварительного следствия за 2,5 года завести на директора 12-томное уголовное дело.
Парадокс, но столь неожиданного решения краевого суда могло и не быть. Ведь поводом для судебного заседания было лишь кассационное представление государственного обвинения. Прокурор считал приговор, вынесенный судом первой инстанции, «чрезмерно мягким» и по этой причине незаконным. А осуждённый и его защита судебное решение, по ряду причин, вообще не обжаловали.
Краевой суд признал за 60-летним оправданным безработным, побывавшим под стражей семь месяцев, право на реабилитацию, которым, как полагают, он непременно воспользуется. Кстати, это право, еще по решению районного суда, признано и за 49-летним директором Котласского электромеханического завода.
Анатолий БЕЛКИН.