Досье 02

Уровень подростковой преступности в крае значительно снизился, но это повод для поиска новых, наиболее эффективных форм работы, а не для самоуспокоения. Таков один из выводов, прозвучавших на проходившей недавно в Перми конференции «Восстановительный подход в профилактике преступности и правонарушений несовершеннолетних». Участниками ее стали не только стражи порядка и чиновники, но и ученые, педагоги, психологи, правозащитники, представители церкви.

В докладах и при посещении специализированного социально-реабилитационного центра демонстрировались технологии работы с детьми и подростками. К примеру, заслуживает внимания деятельность более чем 400 школьных служб примирения, где ребята совместно с учителями разрешают конфликтные ситуации. В этом году службами рассмотрено свыше 1160 конфликтов, 93 процента которых закончились к взаимному удовлетворению сторон.
Вот, к примеру, доклад Розы Мауль, психолога социальной службы реабилитации Горнозаводского района. За основу взята работа с семьями, находящимися в социально опасном положении. И правильно. Что толку делать упор на внедрении восстановительных технологий к одному лишь ребенку, если ближайшее окружение его все сводит на нет, обесценивает усилия. Причем речь идет не о репрессивно-осуждающей позиции, а о помогающей. Встанет семья на ноги – и ребенку лучше будет. Отсюда внедрение программы «Круг заботы». Родителям, по мере возможности, помогают с трудоустройством, материально. Детям организовывают полноценный досуг, вовлекая в спортивные секции, кружки художественной самодеятельности. Результаты налицо: восстановленные семьи, оздоровленные дети. Нацеленные на позитивную перспективу мальчишки и девчонки.
Еще трудней приходится с «подранками». Взять хотя бы тех, кто воспитывается в юго-камском детдоме. Легкоранимые, они требуют особенно чуткого подхода. И тамошние педагоги находят «ключики» к их сердцам. В том числе реализуя программы «Преодолей себя», «Технологии конструктивного взаимодействия с подростками, склонными к правонарушениям, самовольным уходам, бродяжничеству».
Лучшими «миротворцами» признаны Татьяна Маренина, учитель школы №8 (Красновишерск), Елена Паскарь (Добрянка, СОШ №3).
Польза «миротворцев» очевидна даже когда дело доходит до суда. При рассмотрении уголовных дел в отношении несовершеннолетних судья получает более обширную информацию о подростке и его семье, причинах преступления, итогах реабилитационной работы. Это помогает вынести по-настоящему взвешенное решение. Вот что по этому поводу думает заместитель главы администрации Чусовского района Ирина Комендантова: «Восстановительный подход требует максимального учета личности несовершеннолетнего правонарушителя. При этом меняется трактовка понятия ответственности. Оно включает в себя осознание последствий причиненного вреда, «заглаживание» вины, исключение криминального пути в дальнейшем. В результате подросток может нормально жить в обществе, чего не скажешь о большинстве преступников, отбывших наказание и вернувшихся со сломанной психикой».
В целом подростковая преступность в крае с начала года снизилась на 18 процентов, количество повторных правонарушений – почти на 17. Данные вполне объективны. И все же отношение к ним и в целом к проблемам «трудных» подростков, не говоря уж о малолетних преступниках, многообразно. Мнения разделились. Полемика идет до сих пор.
Ильшат Гилязов, начальник Пермской воспитательной колонии: «Изолировать нужно однозначно. Другое дело, что сама наша система нуждается в реформировании. Среди персонала должны преобладать не стражи правопорядка, а социальные педагоги, психологи, психиатры. Сейчас же один психолог на 100 «подранков». Инна Ганзи, адвокат из Березников: «Профилактика профилактикой, но в качестве крайней меры лишение свободы в отношении несовершеннолетних должно остаться. Бывают случаи, когда другие средства – спецшкола, условная мера наказания – исчерпаны, а подростку все неймется».
С 2011 года и зона «подобреет». Подросткам разрешат носить гражданскую одежду и даже держать в кармане наличные, сколько угодно встречаться с близкими. Но поблажки никому не будут давать автоматически. С момента прибытия осужденного в центр его активно возьмут, как говорится, в оборот психологи. Штат психологов планируется установить из расчета 1 специалист на 16 осужденных, а социальных педагогов – из расчета 1 воспитатель на 8 арестантов. Жить арестанты-малолетки будут в кубриках на четыре человека. В воспитательных центрах создадут четыре режима: обычный, облегченный, льготный и строгий. Последний – для самых отъявленных и неисправимых.
Но вернемся к полемике, происходившей в кулуарах конференции. «Достигнутым не стоит обольщаться, ситуация далека от стабильности, особенно в глубинке, – заметила в беседе с корреспондентом «Досье 02» сотрудник ОДН старший лейтенант милиции Лариса Ануфриева. – Успехи требуют закрепления. Взять хотя бы нашу Нытву. И потом – нужно быть точным: сопоставлять статистику подростковых правонарушений по годам с общей численностью подростков. Тогда и станет ясно, что не только наша работа сказывается, но и «демографическая яма» 90-х годов. Детей стало меньше».
«Согласен, далеко не все однозначно, – включается в беседу православный священник отец Сергий. – Но тем паче надо прилагать усилия, чтобы чада не сбивались с правильного пути, учить и воспитывать их духовно, в страхе Божьем».
Николай РЫСКОВ.
На снимке: выступает уполномоченный по правам ребенка в Пермском крае Павел Миков.
Фото автора.