 |
 Вернуться на главную страницу |
| Архив |
 |
|
|
На сайте размещены материалы, подготовленные пермской редакцией "Парламентской газеты" в период с 1 декабря 2006 года по 31 декабря 2007 года. 12.04.2007 Мода на уличные шествия «Махание кулаками после драки», которое уже несколько недель будоражит Москву, перекинуться в регионы не должно – таков однозначный вывод большинства прикамских политиков. Во всяком случае, империалисты, автомобилисты, «согласные» и «несогласные» заявок на проведение в Перми новых массовых шествий пока не подавали. Хотя жители Прикамья решились-таки использовать право «прямой демократии» и практически в одно время с москвичами провели ряд акций: вначале пермяков вытянули на улицы с идеей опротестовать планы краевого правительства по строительству в Прикамье АЭС, затем пермские автомобилисты затеяли траурную церемонию «Мы скорбим по пермским дорогам». В результате «скорбящие» добились только одного: одни автовладельцы помешали проехать до места назначения другим. Замкнули апрельский «план по протестам» две акции: всероссийская – профсоюзов «За достойную пенсию» и локальная – студенческая, против реформы образования, по которой в российских вузах вводится двухуровневая система обучения – бакалавриат и магистратура. А вот откровенно политических акций протеста в Перми (наверное, к счастью) не было. Гости из Первопрестольной, имеющие свой бизнес в Перми, были удивлены всеобщим спокойствием и задали справедливый с их точки зрения вопрос: «У вас что, оппозиции совсем нет?» Наш корреспондент переадресовал вопрос тем, кто в глазах общественности представляет оппозиционные партии в Законодательном Собрании Пермского края: Сергей Щерчков, глава фракции «Союз правых сил» в ЗС Пермского края: – СПС с самого начала работы в Законодательном Собрании позиционировал себя как конструктивную оппозицию. И за четыре месяца работы в ЗС я не припомню какие либо вопросы, за которые мы, допустим, голосовали «против» только потому, что мы – оппозиция. По каждому вопросу мы имеем свое мнение, которое стремимся выразить и отстоять. И для нас, поверьте, не важно: совпадает оно с мнением «партии власти» или нет. И нам никто не может предъявить претензии, что мы саботировали какое‑либо решение в ЗС только ради того, чтобы блокировать вопрос в целом. Если и появится подобный упрек, то, я уверен, что он будет необоснованным. Да, у нас есть принципиальные отличия от других партий. Так, «Единая Россия» считает, что власть нужно монополизировать. Что «Единая Россия» – единственно правильная партия, которая выражает истину в последней инстанции. Мы, представители СПС, считаем напротив, что одна-единственная политическая партия, не имеющая оппозиции, будь она семи пядей во лбу, не может формулировать и реализовывать объективно верные идеи. Ни «ЕР», ни СПС, ни ЛДПР, останься любая из них на политическом поприще в одиночку, не сможет функционировать безошибочно верно. Мы всегда готовы находить точки для диалога. Например, это касается среднесрочного планирования – принятия бюджетов на три – пять лет. В этом вопросе мы, безусловно, поддерживаем политику краевого руководства. Это правильная и перспективная стратегия, когда власть намечает для себя горизонты, не ограничиваясь сегодняшним днем, месяцем или годом. Во-вторых, это понятное распределение финансовых средств. У нас появляется определенная гарантия того, что у нас не будет среднесрочных проектов, которые «зависают» из-за недофиносирования в этом году и перефинансирования в следующем. Согласен, что и в этом вопросе наверняка будут «перегибы». И как раз оппозиция обязана их вовремя зафиксировать и не допустить ухудшения ситуации. Мы, добиваясь своих целей в интересах избирателей, используем доступные нам и вполне эффективные законодательные инструменты: СПС присутствует во всех комитетах Законодательного Собрания, мы участвуем во всех комиссиях и рабочих группах, которые создаются при разработке тех или иных законов. Это механизм, с помощью которого мы можем отстаивать свое мнение. Готовы мы и к таким формам политического действия, как митинги или демонстрации. Естественно, для этого нужны веские основания, и все должно проводиться в соответствии с требованиями закона. В целом же массовые акции являются достаточно эффективным политическим инструментом. Игорь Рогожников, член фракции ЛДПР: – Понятно, что в Законодательном Собрании Прикамья сложилась ситуация, при которой ни одной из фракций, исключая «Единую Россию», не хватит «критической массы» голосов, которых могло бы хватить для принятия того или иного закона. Именно поэтому фракции ЗС, в частности ЛДПР, морально готовы к тому, чтобы объединяться во временные коалиции, создаваемые по тому или иному вопросу, и организовывать работу оппозиционных партий. Другое дело, что в случае создания такой коалиции внутри нее не должно превалировать мнение только одной партии. Необходимо создавать согласительные комиссии, на которых будут вырабатываться некие решения, устраивающие всех представителей оппозиции. Но стоит заметить, что за три с лишним месяца работы парламента Пермского края разногласия между фракциями носили чаще всего технический, организационный, а не политический характер. Хотя, как показал процесс избрания представителя Пермского края в Совете Федерации, и в «Единой России» не все так гладко, как могло бы быть. Но из-за такого разногласия, вопроса, который относится, скорее, к уровню партийной и фракционной дисциплины, расклад сил усложнился и для «партии власти» и для оппозиции. С другой стороны, нужно понимать, что в «Единую Россию» входят самодостаточные и самостоятельные в решениях люди, наши местные олигархи. И можно предположить, что, принимая решения по принципиальным вопросам, они будут руководствоваться не указаниями партийного или фракционного руководства, а своей собственной точкой зрения. В итоге мы видим, что позиция «Единой России» не всегда единая, а в будущем ее роль как «партии власти» вполне может быть оспорена. Что же касается последних московских событий, которые проводит якобы оппозиция, то я считаю эти мероприятия не более чем способом «пропиарить» определенные организации и определенных людей. И даже хорошо, что в регионах не подхватили эту моду на уличные шествия. Хорошо хотя бы потому, что такие массовые действа, как митинги и демонстрации, только тогда дают положительный эффект, когда они направлены адресно, на достижение конкретных целей или на какого либо чиновника. В этом случае, мы могли убедиться неоднократно, предпринимаются конкретные действия, причем очень быстро. Громкие же лозунги против власти в целом отнюдь не являются инструментом «прямой демократии», как это принято называть. В наше время такие шествия преследуют одну-единственную цель – агрессивную пропаганду накануне выборов, и в какой-то мере являются способом «выпустить пар». КОРОТКО: Когда публикация готовилась к печати, Сергей Щерчков сообщил, что в эти дни краевое отделение СПС проведет митинг протеста против действий красноярских властей, где арестованы все избирательные штабы СПС, в них проведены обыски. «Это как раз та ситуация, когда дипломатические инструменты себя исчерпали, – заявил Сергей Владимирович. – И митинг стал единственным способом выражения своего мнения, выражения протеста против неприкрытого давления органов государственной власти на политическую партию и избирательный процесс. Что же, в России любят угнетенных, и власть таким образом, видимо, решила помочь СПС приобрести новых сторонников».
← Назад |
|
|
|
|
© 2010 ООО Медиакомпас Почтовый адрес: 614070, г. Пермь, ул. Крупской, 40. Телефоны: (342) 281-95-76, 282-54-22, 282-54-55. |
Разработано в студии «Сайт-мастер»
Работает на «CMS BS» версия 3.0 Вы попали на лучший информационный портал г. Перми, посвященнный событиям в жизни города. Мы стараемся как можно быстрее сообщить о новостях в городе, мероприятиях, а также проводим фоторепортажи и делаем интервью. Заходите, будем рады видеть Вас. |