 |
 Вернуться на главную страницу |
| Архив |
 |
|
|
На сайте размещены материалы, подготовленные пермской редакцией "Парламентской газеты" в период с 1 декабря 2006 года по 31 декабря 2007 года. 13.03.2007 Партия сказала: «Надо!»… Геннадий Тушнолобов: «Единая Россия» перестала быть партией власти» Накануне губернатор Пермского края Олег Чиркунов фактически представил депутатам Законодательного собрания новую партию – «Справедливая Россия», а глава «Единой России» Геннадий Тушнолобов заявил о том, что партия №1 перестала быть партией власти. Во всяком случае – на территории Пермского края. Оба этих факта связали выборы представителя законодательной власти региона в Совете Федерации. Первого кандидата на пост сенатора – Виктора Добросоцкого – представил спикер Законодательного собрания Прикамья, член фракции «Единая Россия» Николай Девяткин. «Противником» и коллегой г-на Добросоцкого стал Оганес Оганян, экс-сенатор от Коми округа, которого выдвинула практически вся оппозиционная коалиция депутатов, а представил вице-спикер ЗС, член Партии пенсионеров Илья Шулькин. Кстати, любопытный факт: если выдвижение г-на Добросоцкого никаких вопросов не вызвало, то после оглашения кандидатуры Оганеса Арминаковича, кстати, члена партии «Справедливая Россия», последовал вопрос-требование – обнародовать список тех парламентариев, которые выдвинули Оганяна. Илья Шулькин огласил: Шулькин, Луканин, Сивков, Марков, Чебыкин, Черепанов, Окунев, Флегинский, Бурнашов, Аликин, Гребенюк, Кузьмицкий, Макаров, Суетин, Митрофанов, Рогожников, Кашин, Ковалев, Скутин, Бурцев. Итого – 20 человек. Собственно, с этого интрига и началась. Для того чтобы кандидатура сенатора считалась утвержденной, необходимо было набрать 31 голос, а учитывая многочисленность фракции «Единая Россия» (более 31 мандата), перечисленных «оппозиционных» голосов для победы Оганяна было явно недостаточно. Пожалуй, финальную точку в рассуждениях сомневающихся поставил губернатор Прикамья. Олег Чиркунов неожиданно для многих выступил в поддержку члена партии «Справедливая Россия» Оганяна. И сделал это Олег Анатольевич по всем канонам дипломатического искусства, вложив в свою речь и уважение к кандидатам, и рациональное зерно, и новые задачи для сенатора, и изрядную долю непререкаемого авторитета, который часто путают с «административным ресурсом»: «Уважаемые коллеги! Как и вы, а может, даже в большей степени, чем вы, я нахожусь в сложной позиции. С двумя сенаторами, которые претендуют сегодня на место в Совете Федерации, мне пришлось проработать бок о бок три года. И я не считаю правильным и возможным – сталкивать лбами двух уважаемых людей, по-человечески к каждому из которых отношусь очень хорошо. Именно поэтому мы, в администрации края, занимали позицию: давайте пойдем методом консенсуса, не будем решать этот вопрос «наскоком», подождем какое-то время, как мы подождали формирования Законодательного собрания. Все утрясется, встанет на свои места, и, по крайней мере, никто не станет врагами. Я мог бы отсидеться и не высказать своей позиции, мне личностно сложно ее высказывать. Но считаю, что это было бы несправедливо по отношению к интересам Пермского края. Чем будем руководствоваться? Личностными отношениями? Я их сформулировал – это близкие мне люди. Интересами Пермского края? Это будет более правильный подход. Ведь что такое Совет Федерации? Это не политический орган, это палата регионов. Это значит, что мы выбираем туда людей в зависимости от того, что они уже сделали для региона и что они могут сделать в будущем. Что у нас сегодня происходит во взаимодействии с Советом Федерации? Я три года назад попросил вас поддержать кандидатуру Поповой Татьяны Юрьевны. Сегодня мне не стыдно, глядя вам в глаза сказать, что это не было ошибкой. Благодаря Татьяне Юрьевне мы выстроили отношения с Министерством финансов. Сегодня нам важно выстроить отношения с Министерством экономического развития. Пока у нас сложные отношения. А это – министерство, которое делит колоссальный объем средств. Могу по памяти ошибиться, но пять лет назад они направляли по распределению 70 млрд, сейчас – 740, включая инвестиционный фонд. И по этому фонду мы претендуем, как минимум, на проект соликамско-березниковского промышленного узла, строительство железной дороги, которую мы называем «новый Белкомур», и так далее. Я в этой работе полагал бы разумным использовать те возможности, которые есть. Оганес Оганян является председателем комитета по экономической политике Совета Федерации и членом комиссии, которая решает вопросы по инвестиционному фонду. Должны ли мы от этих возможностей отказаться? Мы уже однажды потеряли эти позиции, не переизбрав господина Сапиро, и долгие годы не могли восстановить позиции. Кроме того, хочу обратить ваше внимание на то, что в Государственной думе у нас нет ни одного поста подобного уровня, ни одного председателя комитета. Итак, я не могу вас призывать, высказал свое мнение по поводу того, как я вижу интересы края и какие задачи мы через Совет Федерации сможем решать. В связи с этим я прошу вас поддержать кандидатуру Оганяна Оганеса Арминаковича». В результате тайным голосованием был избран Оганес Оганян. За нового сенатора проголосовали 33 депутата. Господин Добросоцкий в свою поддержку получил 20 голосов. Трое депутатов не проголосовали. Интрига с подтверждением полномочий нового сенатора, казалось бы, исчерпана. Впрочем, для большинства жителей Прикамья так и есть, ведь даже многочисленные СМИ почему-то не сообщили о том, что, поддержав Оганеса Оганяна, губернатор Пермского края (напомню, что во время выборов краевого парламента Олег Чиркунов возглавлял партийный список «Единой России») фактически представил интересы не только региона, но и новой партии – «Справедливая Россия». Скорее всего, факт партийной принадлежности Оганяна и партийной же несогласованности членов фракции «Единая Россия» просто потускнел в глазах журналистов на фоне других вопросов. И это, в принципе, не удивительно, в этот день депутаты рассмотрели массу актуальных и интересных проектов, например, проект Устава Пермского края. Тем не менее техническая по сути процедура стала предметом немалого конфликта в рядах «Единой России». Узнать реакцию главы прикамских «единороссов» Геннадия Тушнолобова удалось лишь на следующий день после пленарного заседания, во время эфира программы «Особое мнение» на радиостанции «Эхо Перми», куда в качестве гостя был приглашен и редактор регионального выпуска «Парламентской газеты»: – Произошло действительно знаковое событие – большинство людей интересующихся политикой, увидели: «кто есть что» и у нас во фракции, и в политическом раскладе в целом, – публично заявил Геннадий Тушнолобов. – Очень часто приходится слышать, что «Единая Россия» – партия власти. Вчера мы увидели, что в Пермском крае она таковой больше не является. Мы увидели, что губернатор к «Единой России», мягко скажем, охладел и представил другую политическую партию. Безусловно, на это прореагировали некоторые представители фракции «Единая Россия». Они пошли по призыву губернатора и проголосовали так, как он их попросил. Эти призывы звучали в последние двое суток. И в виде вызовов в кабинет, и уговоров, и других методов, которые называются очень просто – административный ресурс. Не выдержали этого наши коллеги. Как рассказал Геннадий Тушнолобов, в день пленарного заседания их фракция собиралась дважды. Первое собрание из 20 депутатов-«единороссов» произошло спонтанно, и тогда практически все проголосовали единогласно за господина Добросоцкого, воздержался лишь один. Во втором собрании принимал участие 31 представитель фракции «Единая Россия», и на повторном голосовании, по словам Геннадия Петровича, все вновь поддержали Виктора Добросоцкого единогласно. На вопрос «в чем причина партийного «раздрая» Геннадий Тушнолобов заявил: – Не хотелось бы в этот праздничный день (разговор состоялся 23 февраля – авт.) произносить слова непраздничного характера. Поэтому могу сказать одно – испугались. Для меня, как лидера фракции, главное сегодня – сплотить ряды партии. Естественно, что с моей стороны оценка такого поступка будет. И готовлюсь к тому, что кто-то встанет и скажет: «Я против, я хочу уйти». Но я хочу, чтобы эти люди сами дали себе оценку и отвечали за свои слова. Представитель оппозиции, депутат ЗС от партии СПС Сергей Щерчков, также дал свою оценку ситуации: – На мой взгляд, при представлении г-на Оганяна мотивация губернатора была совершенно непартийной. И совершенно не политической. Олег Анатольевич произнес речь о полезности сенаторов. И я не согласен с тем, что губернатор оказал давление. Насколько я знаю, все фракции определились с кандидатурой сенатора заранее. Например Союз правых сил решил, что мы будем голосовать свободно. Лично я поддержал Добросоцкого, часть моих коллег проголосовала за Оганяна. Другое дело в том, что члены фракции «Единая Россия» не подчинились собственному решению. Ну а то, что Олег Чиркунов представил новую партию… Мы, как либералы и демократы, это только поддерживаем.
← Назад |
|
|
|
|
© 2010 ООО Медиакомпас Почтовый адрес: 614070, г. Пермь, ул. Крупской, 40. Телефоны: (342) 281-95-76, 282-54-22, 282-54-55. |
Разработано в студии «Сайт-мастер»
Работает на «CMS BS» версия 3.0 Вы попали на лучший информационный портал г. Перми, посвященнный событиям в жизни города. Мы стараемся как можно быстрее сообщить о новостях в городе, мероприятиях, а также проводим фоторепортажи и делаем интервью. Заходите, будем рады видеть Вас. |