Давно уж канули в Лету романтичные времена с поясами верности, ключиками любви и напильниками надежды. Нынче в ходу безалаберные, не способные отвечать за свои поступки мужья и их жены – предприимчивые дамочки, любую ситуацию рассматривающие с точки зрения финансовой выгоды. В Свердловский районный суд передано уголовное дело по статьям “похищение человека” и “вымогательство” с применением насилия и угрозой оружием.
В роли вымогательницы и похитительницы выступает не больше не меньше, а директор одного из процветающих предприятий Перми. В роли жертвы – 20-летняя студентка педагогического университета, которую директриса поставила на “счетчик” за использование мужа.
ЗАПЛАТИТЬ ЗА ВСЕ
Кого какими талантами наградило небо, а Наталью С. – предприимчивостью. Причем предприимчивость эта ярко выразилась во всех сторонах жизни дамочки: и в бизнесе, и в частной жизни. И если в первом она вылилась в успешное директорство, то во втором – в несколько основных правил: 1) мое должно принадлежать только мне; 2) все, что может приносить прибыль, должно приносить прибыль;
3) “копейка рубль бережет”. Вот эти-то правила и сыграли с предприимчивой мадам злую шутку.
Когда началось расследование, поведение Натальи С. вызвало даже у многоопытного следователя сомнение в ее адекватности. Однако психиатрическая экспертиза признала ее вменяемой. Хотя странность, а говоря попросту, стервозность характера дамочки была отмечена особо. Это важно знать сразу, дабы дальнейшая история не выглядела бредом сумасшедшего.
С мужем Наталья С. прожила 12 лет. Жили, по словам самого супруга, “как все”: ссорились – мирились, сходились – расходились… Во всяком случае, двух детей народили, а это уже о чем-то говорит. Супруг Натальи вроде бы тоже не последний человек, бывший работник органов, а ныне предприниматель. Были ли раньше у господина Вадима романчики – покрыто мраком, но в начале 2005 года его накрыло, что называется, по полной.
Предметом безрассудной страсти 46-летнего мужчины стала 20-летняя студентка из пригорода Перми, тезка его супруги – Наталья Ш. С ней Вадим познакомился, если верить обвинительному заключению, на базе отдыха вблизи поселка Юго-Камского, где Наташа, в компании таких же юных подружек, любила проводить время “за чужой счет”. Страсть тлела-тлела и вспыхнула в июне все того же 2005 года. Как и всякое безрассудство, страсть сия подпитывалась всевозможными авантюрными штучками, которые впору 16-летним подросткам… Пока в январе 2006 года госпожа Наталья С. не влезла бессовестно в сотовый телефон супруга и не прочла sms от Наташи, поклонницы мужа.
Господин Вадим, надо отдать ему должное, выдержав бурю негодования, тем не менее подружки не выдал, хотя вроде и “дружить” с ней не перестал. А охваченная яростью и жаждой мщения супруга принялась “за дело”.
Не прошло и месяца, как она предоставила мужу полную анкету “этой сучки” Наташи Ш., пообещав заставить ее “заплатить за все”. Перепуганный Вадик тут же пообещал прекратить встречаться с девчонкой и быть примерным мужем. И он, как заверяет обвинительное заключение, прекратил. С тех пор “они просто созванивались, разговаривали по телефону”.
Но Наталью – супружницу и директрису, не привыкшую к тому, чтобы с ней обходились вот так вот пренебрежительно, было не остановить.
(Из обвинительного заключения. Фамилии не указываем по просьбе следствия):
“…За неделю до 14.02.06 года, около 15 часов Наталья позвонила и назначила Наташе встречу на мосту. По телефону она высказала угрозу, что если Наташа не придет, то сожгут дом ее бабушки.
14. 02.06 г . Наталья приехала в общежитие, где проживала Наташа. В общежитие зашла женщина, приехавшая с Натальей, и попросила Наташу выйти на улицу. Наташа увидела, что на улице находится “Форд” Натальи. После того как Наташа села к ней в машину, Наталья сразу поехала, заблокировав двери, так что Наташа не успела ничего сообразить и выйти… Наташа сильно испугалась, так как поняла, что с ней могут что-то сделать… Была в одном халате и тапочках….Остановились, не доезжая полкилометра до деревни. Наталья сообщила, что Наташа должна ей деньги за телефонное общение с мужем и ее переживания. Говорила, что помажет Наташу серной кислотой или побьет скакалкой. Затем достала из пакета, который передала ей женщина с заднего сиденья, пузырек с каким-то веществом и достала шнур. Затем Наталья заставила Наташу раздеться. Опасаясь, что Наталья может облить ее серной кислотой, Наташа подчинилась и разделась до плавок. Наталья выгнала ее на улицу, приказала идти в сугроб, встать у дерева и повернуться задом. Затем Наталья стала наносить ей удары шнуром в область поясницы и ягодиц… Женщина просила Наталью остановится, сказала, что она, Наташа, может замерзнуть… На обратном пути Наталья говорила, что чувствует себя неудовлетворенной, что все еще хочет прижечь ее, Наташу, серной кислотой, хотя бы руки…”
Интересно также, что в сугробе девушка оставила шлепки, и извращенка приспособила ей на ноги какие-то кулечки. Очевидно, для того чтобы сохранить свою жертву для будущих мук.
СЧЕТЧИК ТИКАЕТ
Никакого сомнения в том, что после таких экзерсисов Наташа даже и не помышляла ни о каком продолжении романа. Зато Наталья вовсю упивалась своей новой ролью: она регулярно слала на мобильник студентки sms с вопросами типа: “где мои деньги”, “как насчет моих денег”. А в конце апреля дамочку разобрало до того, что она почувствовала себя готовой вновь перейти к активным действиям. Скинув на мобильник послание “не испытывай мои нервы – неси деньги”, она назначила студентке свидание у “Гостиного двора”. В назначенное время дуреха принесла деньги в кофейню “Гостиного двора”, предварительно взяв их у мамы “на учебу”. Ей-то, конечно, было невдомек, что ее жалкая тысчонка для директора процветающего предприятия все равно что мертвому припарка и только еще сильнее “раззадорит последнюю. Второй раз они принесла тысячу примерно через неделю. Как и следовало ожидать, директрису уже не устраивали эти “подачки”, в ее предприимчивой голове созрел план: она предложила Наташе оформить кредит на крупную сумму. Наташа сообщила, что паспорт остался дома. Тогда Наталья отобрала у нее кольцо, которое, по ее разумению, Наташе подарил ее гулена-супруг. После чего заставила девушку звонить оному супругу с просьбами о деньгах. Переговоры Наташи с ее мужем она слушала по громкой связи, дабы вдруг чего не упустить, особенно если супруг вдруг проговорится о наличии других любовниц.
Вадик в деньгах отказал и телефон отключил. И тут Наташа совершила поступок, отчасти намекающий на то, что соответствующая экспертиза не помешала бы и ей: вместо того чтобы “рвать когти” от своей мучительницы, она попросила отвезти себя до общежития. Ну, Наталья и отвезла. Правда, доехав до общаги, она извлекла из уже знакомого пакета пистолет и велела нагнуться.
“Пистолет, черный, металлический, Наталья приставила к ее виску. Она, Наташа, угрозу восприняла реально, боялась, что Наталья может выстрелить. Наталья говорила, что пистолет заряжен. Она, Наташа, нагнулась. Наталья через джинсы поставила в ее правое бедро укол. В шприце находилась прозрачная жидкость. После укола Наташа почувствовала расслабление, сознание помутилось, сопротивляться не могла. Наталья заявила, что сейчас они поедут к маме Наташи…”
В итоге Наталья отвезла Наташу к себе в загородный дом.
“Заставила Наташу войти в комнату, забрала у нее сотовый телефон. Поставила стул, приказала ей сесть, руки поместить за спину. Связала ей руки тряпкой, ноги завязала черным проводом. Она принесла большие ножницы, бутылек с прозрачной жидкостью, кусок ваты. Все это она разложила на подоконнике. После этого Наталья ножницами постригла ее волосы. Сказала, что теперь будет делать макияж. Намочила ватку жидкостью начала прижигать Наташины щеки. В то время, как держала вату на щеке, Наташа испытала физическую боль. Кричала. Просила остановиться. Сказала: “Наталья, вы такой же человек”. На что Наталья ответила: “Я уже не человек”, и продолжала держать вату на щеке Наташи. Так что потом на щеках имелись ожоги…”
Вдоволь наглумившись над девушкой, Наталья решила ее сфотографировать. Однако фотоаппарат сломался, и она понесла его сторожу на ремонт. Воспользовавшись ее отсутствием, Наташа кое-как освободилась от пут и убежала.
Чуть ли не пятнадцать часов она бродила где-то по лесам, накинув на обезображенную голову курточку
– Дочь пришла вся в синяках, на лице ожоги, вся трясется, – рассказала нам мать Наташи. – Я кое-как ее карвалолом отпоила, в бане отогрела. Состояние ее было ужасное, рассказывала, что два раза из луж пила.
Наверняка состояние Наташи было бы еще ужасней, если бы она знала заранее, что дамочка, помимо прочего, собиралась ее сжечь. Об этом Наташиному бойфренду поведала маниакально настроенная Наталья на другой день, когда передавала ему Наташино золотое кольцо и мобильник.
“Затем, со слов Натальи, она хотела поджечь Наташу. Пошла за керосином, но Наташа, сука, убежала”.
Поговорив с Наташиным парнем и раскрыв ему глаза на моральный облик подруги, Наталья не преминула позвонить последней и… потребовала очередной проплаты “морального вреда”.
НЕДРЕМЛЮЩИЙ
УБОП
Как настоящий “благородный рыцарь”, Наталья избавила от неприятных подробностей своих похождений мужа Вадика. О них ему было суждено узнать только от сотрудников Управления по борьбе с организованной преступностью. Почему-то сейчас стало популярным обращаться с заявлениями не в милицию, как встарь, и не в прокуратуру, а прямиком сюда.
В общем, узрев дочь с “наведенной красотой” и выслушав исповедь дочки-гулены, мать Наташи, отпившись в свою очередь карвололом, помчалась в УБОП. УБОП, как водится, обратился в прокуратуру по месту развития событий. Интересно, как отреагировала на появление в доме сотрудников прокуратуры и УБОП Наталья.
– Спокойно сняла кольца, золото, спокойно сказала мужу, куда поставить машину, отдала еще какие-то распоряжения по дому, собралась и поехала, – рассказывает следователь Свердловской прокуратуры Дмитрий Федотов. – Совершенно непробиваемая дамочка, ведет себя как дама с опытом в подобных делах. Без протокола высказывала свою позицию, “под протокол” отказывалась от всего ранее сказанного. Вообще первый раз сталкиваюсь с тем, чтобы подобным способом дама пыталась сохранить семью. Позиция ее на следствии тоже интересна: якобы потерпевшая сама же ей грозила, пинала ее, била, так что она даже потеряла ребенка. Справка от гинеколога, которого она посетила спустя несколько дней после событий, тоже прилагается...
Однако в телефонном разговоре с редакцией Наталья ничего не сообщила о выкидыше. Зато сказала, что все это грязные инсинуации девицы легкого поведения; деточка все наврала, и все это подстроено происками темных личностей.
Как нам стало известно, достаточно влиятельные люди явно интересуются этим делом. Потерпевших к тому же якобы закидывали взятками (хотя нам мать Наташи по телефону сообщила, что от денег она отказалась). А в целом, если на дело смотреть с позиции Натальи, виноваты все, начиная с коррумпированных сотрудников УБОП, УГРО и прокуратуры и заканчивая мужем-сластолюбцем, собравшимся от нее избавится. В общем, процесс обещает быть интересным. Тем более что к концу следствия практически все свидетели начали менять показания и обеливать обвиняемую.
Кстати, встретив мать потерпевшей в коридорах прокуратуры, она принялась ей высокомерно грозить и всячески стращать, вместо того чтобы попытаться элементарно извиниться. А то кольцо, кстати, Наташе мама подарила, у нее и чек сохранился.
Разработано в студии «Сайт-мастер»
Работает на «CMS BS» версия 3.0
Вы попали на лучший информационный портал г. Перми, посвященнный событиям в жизни города. Мы стараемся как можно быстрее сообщить о новостях в городе, мероприятиях, а также проводим фоторепортажи и делаем интервью. Заходите, будем рады видеть Вас.
Вернуться на главную страницу
