Репортер плюс  Вернуться на главную страницу
Архив
Режим поиска:
и или

ИНТЕРЕСНОЕ
ПАРТНЕРЫ


МК в Перми
22.12.2006
«Пятерочку» подставили


Открытие сети магазинов «Пятерочка» в Перми привлекло внимание не только у потенциальных покупателей. Многие бизнесмены позавидовали удачливости местного предпринимателя Валерия Закоптелова, сумевшего стать первым в продвижении сетевых гигантов в регионе. Успех проекта был очевиден. «Пятерочка» имела не только многолетний опыт успешной работы в регионах, но и, как поговаривали, серьезную поддержку от властных структур. Именно это и привлекло, возможно, владельца ряда металлоторговых фирм Перми Григория Меньшикова поучаствовать в проекте по развитию сетевых магазинов. А для чего, спросите Вы, нужно было бросать успешный бизнес по торговле металлопродукции и за свой счет ехать в Питер, проходить собеседование и обучение в «Пятерочке». Прекрасно представляя, что металлобизнес подвержен колебаниям, а кушать люди хотят всегда, то диверсификация бизнеса принесет пользу обоим направлениям. Наладив за время учебы хорошие личные отношения с руководством «Пятерочки», Меньшиков, по их рекомендации, вскоре стал Управляющим сбытовой сети «Пятерочка» в Перми и директором ООО «Русторгъ». Отодвинув прежнего Управляющего, Меньшиков приступил к атаке на собственника.

При поддержке кураторов из «Пятерочки», Меньшиков начал требовать от Закоптелова все больших финансовых вливаний. Предлог, вроде бы, был благовидный – выход на окупаемость проекта. Для этого надо было открыть 30 магазинов эконом-класса.

У Валерия Закоптелова, как у руководителя крупной финансово-промышленной группы, проект «Пятерочки» был не главным. Основное время Закоптелов уделял промышленным предприятиям. Поэтому перераспределять финансовые потоки в ущерб основным промышленным проектам не имел права, тем более, что «Пятерочка» развивалась более чем успешно. Истинная причина давления Управляющего на собственника открылась, когда Меньшиков потребовал включить его в состав участников проекта «Пятерочка». В качестве аргумента Меньшиков готов был предложить активы своих фирм: «Пермметалл», «Нержавеющие стали», «Стальснаб». Залоговая масса фирм составляла, по информации Меньшикова, – 200 млн.рублей, а суммарный оборот – 1200 млн. рублей. По мнению Меньшикова, этого было достаточно для того, чтобы выйти на прибыль к октябрю 2004 года. Однако у Валерия Закоптелова не было желания иметь в качестве партнера г-на Меньшикова. Причиной был некачественный менеджмент, своеволие и непоследовательная кадровая политика, преференции ряду поставщиков. Мог ли доверять собственник своему Управляющему, если последний позволял проводить операции без согласования с ним. Вексельные схемы Меньшикова, сомнительные договора, наводили на мысль о выводе активов ООО «Русторгъ». Поэтому Закоптелов принял решение уйти из проекта, отдав его Меньшикову и с соответствующим заявлением о смене собственника, обратился в кредитующий их «Внешторгбанк». И получил отказ. Оказалось, все фирмы Меньшикова были с самим Меньшиковым и с ООО «Русторгъ» аффилированы, что не позволяло Меньшикову стать, как он того желал, собственником ООО «Русторгъ» и одновременно получать кредиты в банке под залог своих фирм. Таковы требования банков. Закоптелов не хотел ждать, когда Меньшиков решит свои проблемы. Ему надо было приступать к работе над крупным проектом в Москве, поэтому он предложил банку назначить своего Представителя на то время, пока Меньшиков выходит из состава участников своих фирм. Представитель от банка не позволит вывести активы из ООО «Русторгъ». Через полгода Меньшиков стал не только Управляющим сбытовой сети «Пятерочка», но и собственником ООО «Русторгъ». Представитель банка передал свои номинальные функции собственника фирмам Меньшикова: «Пермметалл», «Стальснаб», «Нержавеющие стали», «Инвест-плюс» и «Касторгъ». Функции действительно были номинальными и сводились к тому, чтобы согласовывать с банком бизнес-план развития сети магазинов, который составляли специалисты «Пятерочки» и люди Меньшикова. За эти полгода Внешторгбанк получил информацию, подтверждающую, что Меньшиков, умышленно, без согласования с собственником, проводил операции с векселями ООО «Русторгъ», Сбербанка и Внешторгбанка. Внешторгбанком были получены документы с поддельной подписью собственника. Подписи подделывались и на документах, принадлежащих фирмам Меньшикова, которые брали кредиты в банке. Структура и штатная численность Меньшиковым значительно превышала финансовые возможности ООО «Русторгъ». Бизнес –план составлялся по затратному принципу. Деньги расходовались не по назначению. Зарплата родственников и близких людей Меньшикова в разы превышала зарплату главного бухгалтера. Такого наглого мошенничества по отношению к себе, Внешторгбанк терпеть не мог. Управляющий филиалом Внешторгбанка Сергей Карасев обратился к руководству «Пятерочки» с требованием замены Меньшикова на посту Управляющего сбытовой сети. Меньшикова перестали пускать на порог уважаемого банка. Но собственником ООО «Русторгъ» по-прежнему оставался Меньшиков, а Драчев – новый Управляющий сбытовой сети «Пятерочка», был его простым исполнителем. Драчев, который считался в «Пятерочке» одним из лучших Управляющих, начал с того, что направил управляющему банком Карасеву письмо-ультиматум. В письме Драчев угрожал банку невозвратом кредитов, если банк не продолжит работу с ООО «Русторгъ». Появление таких угроз Драчев объяснял тем, что без финансирования проект не сможет выйти на окупаемость. Карасев предложил разработать инвестиционный проект. Питерская «Пятерочка» подготовила проект, и он был направлен во Внешторгбанк. Однако другие цели преследовал собственник ООО Русторгъ», г-н Меньшиков, на которого к этому времени Внешторгбанком было подано заявление в ГУВД Пермской области о привлечении его к уголовной ответственности по ст.ст. 159, 176,177. Меньшиков стал усиленно распространять информацию о том, что, якобы, имеется инвестор из Челябинской области, готовый купить ООО «Русторгъ». Все, и в первую очередь банк , были рады этому событию. У новых инвесторов, по словам Меньшикова, было одно условие – аккумулировать доли участников проекта. И вот 27.12.2004 года на общем собрании участников ООО «Русторгъ» принимается решение о передаче доле всех фирм Меньшикова – в ООО «Стальснаб». Тоже принадлежащей Меньшикову. Все замерли в ожидании второго акта – покупки новым инвестором из Челябинской области доли ООО «Стальснаб». Но они вмиг куда-то пропали. Как потом выяснили в «Пятерочке» это были партнеры Меньшикова по металлобизнесу, исполнивших роль «разводящих». Но самое интересное всех ожидало после новогодних праздников. 12 января 2005 года все с удивлением (кроме Меньшикова) узнали, что г-н Меньшиков 27.12.2004 года ( в день проведения собрания) подал заявление на ликвидацию ООО «Стальснаб». Все. Операция «умываю руки» Меньшиковым завершена. Он не директор ООО «Русторгъ», ни Управляющий сбытовой сети «Пятерочка», ни собственник ООО «Русторгъ». Он опять простой металлоторговец. Хотя есть еще одно дельце. Надо держать под контролем процедуру ликвидации ООО «Стальснаб» и ООО «Русторгъ». Для этого Меньшиков ставит директором ООО «Стальснаб» молодого, ничего не понимающего в меньшиковских комбинациях, Лоханина. Юноша на первой же встрече с сотрудниками Внешторгбанка честно все рассказал. Как и можно было предположить, Меньшиков поставил очередного зиц-председателя, которым умело манипулировал. Поскольку ООО «Стальснаб» имело в ООО «Русторгъ» почти 70% доли, это позволило Меньшикову 09.03.2005 года провести на общем собрании решение о смене директора ООО «Русторгъ» Драчева» на Котельникова, с целью обанкротить ООО «Русторгъ». За это Котельникову и его жене было заплачено 1,3 млн.рублей. После банкротства ООО «Русторгъ» выяснились факты заключения договоров с фирмами, руководителями которых были сотрудники самого ООО «Русторгъ». Всего на счета подобных организаций было перечислено 254 млн.рублей. По выявленным аудитом фактам поданы заявления о привлечении руководства ООО «Русторгъ» к уголовной ответственности. До сих пор Меньшикову этого удавалось избежать. Последний случай связан с гостиницей «Алмаз» в декабре 2005 года. Организованная Меньшиковым подделка векселей чуть не стоила владельцам гостиницы потери собственности.

Дмитрий Матвеев


← Назад


ИЗДАНИЯ
Лечебный телегид
Пермь спортивная
Известия
МК в Перми
Новости культуры. Пермь
Вечерняя Пермь
Советский спорт
Советский спорт. Футбол
Новости районов
Образование: Пермский край
Парламентская газета
Мир новостей
РУБРИКИ
9 МАЯ
stop-shop
гастроли
город
закон
звездная пыль
концерт
криминал
культпоход
культура
мк-акция
мк-диалог
мк-инструкция
мк-прикамье
мк-ретро
мк-ретро
мк-тусовка
мэрия
нацпроект
ноу-хау
обман
Образование Прикамья
общество
осколки
папарацци
пермский период
пока молодой
рынок
скандал
событие
события недели
спорт
театрариум
телегазета
тусовка
эпидемия
эпицентр
© 2010 ООО Медиакомпас
Почтовый адрес: 614070, г. Пермь, ул. Крупской, 40.
Телефоны: (342) 281-95-76, 282-54-22, 282-54-55.

Разработано в студии «Сайт-мастер»
Работает на «CMS BS» версия 3.0
Вы попали на лучший информационный портал г. Перми, посвященнный событиям в жизни города. Мы стараемся как можно быстрее сообщить о новостях в городе, мероприятиях, а также проводим фоторепортажи и делаем интервью. Заходите, будем рады видеть Вас.